P A V E L V O P A T

CJ/PH

H M O T A - N I K O L I V J E N P O J E M

_____________________________________________

Na problem hmoty se lze divat ze dvou nam jiz

znamych hledisek: realistickeho a solipsistickeho. Od toho, na

ktere strane barikady se nachazime , odviji se nase uvazovani.

Ukazme si tedy , jak probyha smysleni o hmote u obou nahledu a

z nich se pokusme vybrat ten pro nas prijatelnejsi.

Vidime-li svet solipsisticky , tedy tak, ze vse

vse okolo povazujeme jen za vytvor nasich smyslu ci nasi pred-

stavu, odporujeme logicky i realne existenci jakekoliv hmoty.

Pokud totiz budeme tvrdit , ze nic kolem nas neni realne, ne-

muze byt neco , z ceho by ono vnimane okoli bylo vytvoreno.

Budeme-li ale realisty,tj.temi, kteri tvrdi pra-

vy opak> vse kolem nas , to co vnimame ma svoji realnou exis-

tenci , stavime tak i kladnou odpoved na tazani se po hmote.

At chceme , nebo ne, musime totiz pripustit , ze objekty nas

obklopujici musi byt vytvoreny z nejakeho materialu, tedy hmo-

ty. Dokazat to lze napriklad pomoci hmatu. Tim , ze na neco

mohu sahnout a uznavam realnou existenci onho zkoumaneho obje-

ktu , uvedomuji si , ze v nem musi byt obsazeno neco, co mi

umoznuje dotyk z jeho strany. Tim necim je prave hmota.

Royhodnout mezi olipsistickym a realistickym na-

hledem na svet de facto nejde. Zalezi na nasem rozhodnuti, na

tom jak svet vidi kazdy z nas. Ja osobne se stavim na stranu

realistu a proto tvrdim , ze hmota neni pouhy pojem.