Elita SS a Gestapa:-)) Jsou to schopní hoši.
Ribbentrop
- 2001.06.22 (Pá) 17:15:09 (CEST)
Jo, kdyby aspon clovek vedel, kdo bude v ty popravci cete (komisi) sedet.
Ludvajz
- 2001.06.22 (Pá) 02:18:50 (CEST)
Ach jo, nesnasim ty nervy pred statnicema, asi se z toho cvoknu.
Ludvik von Zhrouceno
- 2001.06.22 (Pá) 02:11:08 (CEST)
Ach jo, proč nejsou všechny katedrové weby na fakultě natolik obsahově zajímavé a zábavné jako tento?
Centrifugalista
- 2001.06.21 (Čt) 18:11:50 (CEST)
achichouvej, já jsem tak blbá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Blbka
- 2001.06.21 (Čt) 09:20:41 (CEST)
1. Zkouškové období se nezkracuje. Pouze jeho stále větší část se stává minulostí ... :-) 2. Po 25. 6. 3. Nebezpečí hrozí vždy, nějaká plánovaná nepřítomnost mi ale není známa.
jokr
- 2001.06.15 (Pá) 12:52:31 (CEST)
Achiouvej, proč se to zkouškové tak rychle zkracuje?! Odkdy bude možnost v tomhle zkouškovém sehnat prof. Hrocha? Hrozí nebezpečí, že okolo konce června nebude možno ještě někoho jiného z pedagogického sboru naší katedry sehnat???
Nešťastník
- 2001.06.15 (Pá) 10:19:07 (CEST)
Ach jo! Proc se musi kryt data postupovych zkousek! Proc vedeni zakazuje nektere kombinace oboru, kdyz soubeh tech povolenych stejne neni harmonizovan! Pak mi navic reknou, ze uz je plno...je to pelko.
okularista katexochen
- 2001.06.14 (Čt) 22:51:43 (CEST)
Stručně Vrtálkyni: Každé pravidlo má výjimku. A správně jste připomněla faktor změny (někteří říkají ještě po staru času). Ano, záleží i na tom, kdy jste začali studovat a co platilo tehdy. A jestli vás to utěší: neznám generaci studentů (tj. interval pěti let), která by nezažila nějakou změnu ve studiu. Já také zažil nějaké ty strukturní změny a kvůli nim jsem například nikdy na této katedře nestudoval nic, co by jen vzdáleně připomínalo ontologii. (V dřívějších dobách tuto roli sehrával dialektický materialismus.)
jokr
- 2001.06.13 (St) 09:20:18 (CEST)
Ještě k technické. Tak, tak. Kdo má Netscape, má smůlu. Anebo musí najít něco lepšího java-rozcestníku, což ale asi nebude tak snadné (jak vyplývá z rozboru situace v Bloku). A ta verze 4.08 je ve staré poč. učebně na naší katedrové chodbě. Myslím, že je to tam nejvyšší verze Netscapu. Na ostatních mašinkách tam je tak maximálně trojka (Netscape i IE). Prostě polní podmínky. Ale - těžko na cvičišti...
Osten tupec <2mib@centrum.cz>
- 2001.06.13 (St) 01:56:03 (CEST)
Ano, ano drazí spolustudenti. Hold je v těch bakalářkách/souborkách zmatek. (Nešlo by pro zjednodušení ještě zavést sborku a rozborku, když už jsme v tom? ;o)) Hrozím se dne, kdy vykonám nějakou strašlivou zkoušku a následně zjistím, že jsem ji vůbec dělat neměl. Hold je naše škola zřejmě určena pouze intelektuálům, kteří se dovedou zorientovat i v chaosu.
Osten <2mib@centrum.cz>
- 2001.06.13 (St) 01:46:39 (CEST)
Dovolim si popichnout autora odpovedi na tema bakalarska/souborna zkouska (viz katedrovy blok), ktery ocividne patri do te casti akademickeho sboru, ktera se ve studijnich podminkach neorientuje, ac pripoustim, pane docente, ze Vam tyhle studentske zalezitosti mohou byt ukradene. Takze: Mam oba obory s bakalarskou zkouskou, ovsem ponevadz jsem byla prijata jen do magisterkeho studia a ne do bakalarskeho, skladam pry na filozofii zkousku pouze soubornou, tato informace pochazi od naseho mileho pana prodekana Z. a nasi pani sekretarky, troufam si tedy tvrdit, ze jsem informovana spravne a z nejlepsich zdroju, i kdyz pravda je takova, ze na nasi skole neni nic jiste, snad jen pouze to, ze studijni predpisy se meni (pane docente omlouvam se) rychlosti vyssi nez je rychlost svetla, z cehoz vyplyva, ze je studenti obvykle nezachyti. Druhy narek: vsichni, kdo jste si stejne jako ja opravdu chteli dopsat vsechny absolvovane predmety do informacniho systemu, tak uz urcite vite, co je to PEKLO!!! Jako jedina inteligentni osoba se v souvislosti s touto zalezitosti projevila pouze pani Holmannova, diky Bohu (ci ontickemu zasahu sv. Kulturni Informace) za ni. Pokud existuje nejaky spolehlivy preventivni prostředek zabranujici zasahu IS.MUNI do bidnych studentskych zivotu, potrebuji ho!
Vrtalkyne
- 2001.06.12 (Út) 20:03:53 (CEST)
Odpověď na předchozí nářky v je bloku
jokr
- 2001.06.12 (Út) 16:19:38 (CEST)
A ještě jedna. Ano, měli bychom vědět, co studujeme. Ale o tom, jestli má student skládat zkoušku bakalářskou, nebo soubornou, se ze studijního programu docela těžko zjišťuje. A to se netýká jen studijního programu. Také informace od pedagogických pracovníků katedry jsou často rozporné. Konkrétně od jediné osoby jsme se na začátku školního roku dověděli, že nás čeká zkouška bakalářská, a na začátku jarního semestru zase, že jde o souborku. Možná jsem jen nepozorný a přehlédl jsem někde nějaké přesné vysvětlení této problematiky (a pak mě tu klidně ukamenujte), ale pak bych rád věděl, kde se něco takového nachází. Všem lidem dobré vůle přeji krásný den. ;o)
osten tupý <2mib@centrum.cz>
- 2001.06.12 (Út) 10:33:54 (CEST)
Hola, hola. Tam osten. Zkoušky mě poněkud otupily, ale neodpustím si jednu technickou. Stránky katedry jsou jistě velmi originální (ačkoliv mému webovému vkusu zrovna nelahodící - ovšem toť můj problém) a informacemi přímo nabyté, ale takové to javovské menu vlevo dole je mi trnem v oku. Je to krásné, báječné, ohromující, leč občas nefunkční (konkrétně v Natscapu 4.08 a na nějakým Pentiu z roku raz dva). Také délka nahrávání stránek je tím podstatně zpomalena. Celkově považuji využití této technologie, vzhledem k tomu, z jakých počítačů se na tento web studenti asi nejčastěji dostávají, za poněkud nevhodné. V Exploreru to asi frčí, jak má, ale... Myslím, že by nebylo až tak složité při načítání odfiltrovat nějakým javascriptem prohlížeče nebo systémy, ve kterých se ten aplet pravděpodobně nespustí dobře. Možná je můj případ ojedinělý, leč stává se mi pravidelně. Nashledanou.
osten tupý <2mib@centrum.cz>
- 2001.06.12 (Út) 10:21:33 (CEST)
Vy musíte vědět, co vlastně studujete, jaký máte studijní program. Klauzurní práce se vztahují pouze k bakalářským zkouškám. Jinak viz stránky s programem studia.
jokr
- 2001.06.10 (Ne) 21:12:23 (CEST)
Auuuuuu, co to vidim, jaka klauzurni prace??? To plati i pro ty, kdo delaji soubornou zkousku cili imatrikulacni rocniky 97 a niz????????
Poděs
- 2001.06.08 (Pá) 19:59:25 (CEST)
Komise k souborným a bakalářským zkouškám se stanovují ad hoc.
JOKR
- 2001.06.08 (Pá) 09:51:14 (CEST)
Moc by me zajimalo, jestli uz je urcena komise k bakalarskym zkouskam 26.6.? Nebo se to bude skladat namatkou, kdo bude zrovna po ruce?
Jessica
- 2001.06.07 (Čt) 23:25:09 (CEST)
Jo,prachy, které prý "nechcem", bychom si určitě vybrali, kdyby nebyl uveden blbý termín.Na nástěnce bylo 4.,5.,6., no a ta "velmi příjemná ženská" na mě dnes tlemila jak tele na nové vrata, páč poslední termín prý byl včera.
Andula <argue77@hotmail.com>
- 2001.06.06 (St) 18:53:23 (CEST)
Testovací on-line databáze textů pro studenty nemá chybu! Ještě by to chtělo přidat fulltextové hledání podle autora, názvu a klíčových slov. :-)
Ficko
Brno, - 2001.06.01 (Pá) 14:55:41 (CEST)
Využívám Zdi pro divadelní komunikaci, která se bude - jak pevně doufám - už brzy odehrávat na vlastní stránce (http://www.phil.muni.cz/fil/divadlo/index.html). Záleží to jenom na mně - až si najdu čas stránku vytvořit. Snad přes prázdniny. Tento slib je asi snadněji splnitelný než slibované opětné uvedení hry o Husovi. Problém je v tom, že tam účinkuje 15 lidí z řad studentů i vyučujících a velmi obtížně se hledá termín vhodný pro všechny. První uvažovaný termín byl začátek tohoto semestru - jenže studenti se přes zkouškové učili a neměli čas zkoušet divadlo (a několikrát bychom si to zopakovat museli). Další termín mohl být začátek příštího semestru - jenže Dr. Brázda jako bílovický minnesengr odjíždí na dva měsíce do cizích krajů. A ti, kdo představení viděli, uznají, že bez něj to nejde. Nabízí se tedy využít sportovní paralely. Premiéra byla po Sydney, že by repríza po Salt Lake City? A ještě se musím zastat Pýrenky. Ta měla působit velmi křehkým a něžným dojmem, proto její jemný hlásek byl na místě. Ovšem v konfrontaci s jejími mužnými partnery, jejichž hlasové schopnosti musely být kroceny, aby diváci neutrpěli újmu na sluchových orgánech, tento jemný hlásek samozřejmě vyzníval ještě jemněji. Ale můžu říct, že my ostatní účinkující, kteří jsme právě neúčinkovali, jsme stáli úplně vzadu a Pýrenku jsme slyšeli a rozuměli jí. A koneckonců - na divadle je lépe sedět co nejvíce vpředu, a přitom první řada byla téměř prázdná... Takže pokud někdo špatně slyšel nebo rozuměl, mohl i sám něco udělat pro zlepšení své situace. A úplně na závěr bych chtěl poděkovat za všechny ohlasy, protože tím prozrazujete, že nás sledujete a že se s námi bavíte - a tím silně podporujete naše (zřejmě už trvalé) rozhodnutí pokračovat v divadelním filosofování dál.
Josef Petrželka <josef@phil.muni.cz>
- 2001.05.16 (St) 13:11:51 (CEST)
S tim on-line pristupem ke sborniku FF MU jste opravdu na spravnem miste. Nic jineho nez narek totiz nezbyva.
jokr
Paris, - 2001.05.14 (Po) 11:57:36 (CEST)
Představení bylo perfektní, kostýmy taky. Moc Vás chválíme. Jediný nářek - Pýrenko nezlob se, ale hlas na divadlo nemáš, nebylo Ti vůbec rozumět a hlavně slyšet.
Libor a diváci z pedagogiky
- 2001.05.14 (Po) 08:51:14 (CEST)
Ahoj Brno, chtel bych Vas prostrednictvim vasi zdi pozadat o pomoc. Jsem ze ZCU v Plzni, FHS, z katedry Archeologie a hledam neco jako on-line stranky se Sborníkem prací filozofické fakulty brněnské univerzity E 20-21:125-132. Mel by tam byt clanek od: Neustupný, E. 1976. Paradigmata ve středoevropském neolitu a eneolitu . Myslite ze byste mi mohly helpnout? Predem dik.
Myšák <kukmil@email.cz>
Plzeň, - 2001.05.11 (Pá) 15:29:11 (CEST)
Ani ne tak narek jako spis projev nadseni nad prave shlednutym divadelnim predstavenim Hydrikos a Pyrenka. Byli jste skveli, pripravili jste mi krasny majovy vecer... :-) Jeden narek by tu prece jenom byl - slibovane opakovani predchoziho kusu se nekonalo? (Pro nedostatek mista v sale jsme tehdy s dalsi *pocetnou* skupinou zajemcu uz nebyli vpusteni do hlediste.)
Ficko <fickophrenia@thatbitch.com>
Brno, - 2001.05.10 (Čt) 20:05:32 (CEST)
Uplatneni s filosofii? Co je to za pomatenost? Ta se prece studuje jenom pro slavu a prizen krasnych zen! Kdyz ma nekdo dostatek casu stravit pet a vice let takovym studiem, je asi bezstarostny vystredni milionar, takze na uplatneni kasle... neni to tak, pane docente Krobe?
Gottlieb
- 2001.05.09 (St) 19:19:26 (CEST)
Uz tady nebudu prudit, uz jsem se dostal do bloku.
jokr
Paris, - 2001.05.09 (St) 17:08:55 (CEST)
No, o filosofii na Novem Zelande bylo jiz mozno se v Brne neco dozvedet od J. Tiche. (A jinak se omlouvam, ze zneuzivam zdi k teto komunikaci. Treba mi to webmaster promine :-).)
jokr
Paris, - 2001.05.09 (St) 15:16:30 (CEST)
A to já si naříkam; kvůli tomu, že nemohu pozdravovat z Paříža. Ale až se naučím také ty jazyci, tak také odjedu a nebudu si naříkat, ale jen pozdravovat ze vzdálených končin. Jak asi vypadá filosofie v Austrálii, potažmo na Novém Zélandě? Tipuji si, že tam bude nesmírně silná neonovokantovská škola.
zabzijak
- 2001.05.09 (St) 12:25:59 (CEST)
Ja si nenarikam, ja vas takto zdravim z Internet Cafe v Parizi.
jokr
Paris, - 2001.05.09 (St) 11:57:21 (CEST)
Když jsem končil studium, děsil jsem se toho, že neseženu slušně honorovanou práci, protože kdo by měl zájem o tak neužitečné vědění, jako jsou informace o filozofii. Naštěstí, kromě studia filozofie, mě zajímaly i jazyky a počítače, a to už je vědomostní kapitál, který se dá slušně prodávat. Takže: filozofii mějte jako záležitost srdce (střední školy a akademická půda - kdo chce, ať tam jde, ale jen to rozptyluje člověka v jeho myšlení) a snažte se zjistit, co dál dobře umíte, abyste se na trhu práce slušně uplatnili. Anebo na to serte. Filozof toho moc nepotřebuje a nějakej novej Diogenes by bodnul.
absolvent
- 2001.04.26 (Čt) 13:11:03 (CEST)
Odpovědi jsou v katedrovém bloku.
jokr
- 2001.04.23 (Po) 08:42:10 (CEST)
Pane docente Krobe, zajímalo by mne, jakou literaturu (konkrétně) byste doporučil studentovi k prostudování k tomu, aby úspěšně prošel státní zkouškou, pokud jde o ten výsek filozofie, který na této katedře spadá mj. pod Vaší kompetenci - tedy ontologie, případně gnozeologie.
ontolog
- 2001.04.21 (So) 11:47:10 (CEST)
Zajímalo by mne, jestli si katedra vede záznamy ohledně uplatnění svých absolventů. A pokud ano, co z nich vyplývá.
Dixy
- 2001.04.21 (So) 11:42:34 (CEST)
Děkuji za odpověď. Jen doufám, že realita je skutečně taková.
Strašpytel
- 2001.04.13 (Pá) 11:26:03 (CEST)
K okruhům problémů k magisterským zkouškám. Odpovím pouze za sebe osobně. Není třeba se děsit rozsahu, neboť by neměl být naplněn encyklopedickými znalostmi, ty jste měli prokázat - zejména pokud jde o dějiny - již v průběhu bakalářské (souborné) zkoušky. U magisterské by mělo v ideálním případě jít o to, abyste prokázali schopnost nad materiálem uvažovat, jde tedy o problémový přístup. Ostatně máte možnost (povinnost) si dva okruhu nachystat a je s podivem, jak málo je tato šance využívána. Hodnocení by tedy nemělo spočívat na součtu znalostí, ale na vaší schopnosti vybudovat odpověď, stvořit nějakou kostru, která nemusí být beze zbytku ověšena všemi detaily, projevit záměr, prostě tvůrčí přístup. Kdo ho není schopen, ten se to musí nadrtit. Pak by ovšem měl zvážit, zda studuje správný obor. Takže strašpytlové a strašpytelky, bojte se něčeho jiného.
jokr
- 2001.04.13 (Pá) 08:48:43 (CEST)
Jo, jo, to by me taky fakt zajimalo, jak to s tema magisterkama je. Jestli se ty okruhy berou vazne do takove hloubky, tak to abych pocitala se dvema lety studia na fakulte navic.
Straspytelka II.
- 2001.04.12 (Čt) 22:13:54 (CEST)
Zajímalo by mne, jak si katedra filozofie, která vypracovala tak bohatý okruh otázek k magisterským státnicím, který studentovi zajišťuje opravdu bohatý a dlouhý program, délku času, kterou by student měl strávit studiem k této zkoušce, aby jí se ctí absolvoval. Je opravdu nutné znát vše, co daný soupis okruhů (či otázek) nabízí?
Strašpytel
- 2001.04.12 (Čt) 17:12:44 (CEST)
Vazeny pane docente, mame si tady sice stezovat..., ale na to ted kaslu. Naopak se chci radovat. Katedrove stranky jsou fakt dost dobre - super! - a diky Vam mame asi na cele skole nejlepsi. A od lonska urcite zmena k lepsimu, jak pokud jde o vzhled, tak o funkce. S pozdravem Barabas
Barabas <barabas@hell.com>
- 2001.04.12 (Čt) 12:40:45 (CEST)
Když už se tu řešily ty disketove mechaniky, neškodilo by, aby ta jedna, co v PoPru nefunguje, byla vyměněna (jedna se o počítač u okna)
LSD
- 2001.04.12 (Čt) 10:24:28 (CEST)
No jo, stížnosti jsou to pěkné, ale je to pláč na špatném hrobě, vlastně zdi. Copak s tím můžeme udělat na katedře filosofie? S MS Officem, počítačovou pracovnou MU na lékařské... my nejsme správci, ani programátoři, ani šéfové jiných kateder. Jo ták, oni jinde nemají Zeď nářků. Tak si naříkejte...
jokr
- 2001.04.08 (Ne) 18:31:32 (CEST)
Obdivuji kompatibilitu jednotlivých verzí MS Office, zvláštěpak textových editorů Word, Wordpad ap. Rovněž miluji spolehlivost disket, na které nelze bezpečně uložit vůbec nic. Nemožnost tisku ve studovně na Lékařské fakultě je proto zcela oprávněná, že ano, naši správci? Opravdu máte pocit, že něco spravujete? Kontrolujete?
filutik
- 2001.04.08 (Ne) 18:12:53 (CEST)
Přihlásit do soutěže, přihlásit do soutěže. Ale copak tu má při tomto stylu studia někdo vubec čas na to, aby si třeba jen přečetl o něčem, co ho zajímá víc než to ostatní? Uznávám, že na filosofii by to šlo, ale na všech ostatních oborech si asi myslí, že den má 48 hodin. A to se pak ještě diví, když studenti nemaj načteno všechno, co by měli.
Milan <milan.fujda@seznam.cz>
- 2001.04.07 (So) 18:11:20 (CEST)
Zapsat si Filosofii ve sci-fi samozřejmou mohou i studenti z jinych fakult včetně FI. Také tam nějací chodí.
jokr
- 2001.04.01 (Ne) 18:22:02 (CEST)
Mám rád filosofii, mám rád scifi, chtěl bych si asi zapsat Filosofii ve sci-fi, ale nejsem z fildy, ale z informatiky, takže to nejde. :-( :-( Jinak jeden antinářek: tyto stránky (rozcestník) jsou fakt dost dobrý. Zkusím se na ně schválně podívat z fakulty na Linuxu, jestli to tam pojede nebo jestli to používá Explorer-specifické vlastnosti (pod Linuxem explorer není :-( )
Harry Hacker
- 2001.04.01 (Ne) 15:16:48 (CEST)
Odopověď v je v bloku.
jokr
- 2001.03.19 (Po) 09:24:26 (CET)
Ach jo, ty stare stranky byly opravdu reseny prehledneji a mnohem lepe se s nimi pracovalo. Nyni je na prvni pohled vstupni stranka mozna zdobnejsi, ale daleko hur se v ni orientuje a to uz pri tom vim, co na katedrovych strankach muzu najit, ale co ti ubozaci, co si je nactou poprve?
Lady Jes
- 2001.03.16 (Pá) 22:03:15 (CET)
Milý Vítku, nic mě nemůže potěšit více, než Sókratův neklidný posmrtný život. Ty zřejmě víš co je ta "správná" filosofie a jak se provozuje. Nuže vzhůru na agoru a nezdržuj se při svém rozletu k duchovním výšinám pobytem ve školních škamnách.
Xantipa
- 2001.03.14 (St) 16:26:23 (CET)
Když tak pozoruju (vědecký a vůbec) život na této katedře (fakultě), říkám si, že Sokrates by se jejímu názvu asi zasmál - bylo by mu zdejších "filosofů" líto. Jenže ze Sokrata už je prach a tak se snad jen v hrobě obrací.
Vítek <weed@seznam.cz>
- 2001.03.07 (St) 17:39:00 (CET)
Je to skoro neuvěřitelné, ale do prestižně orientované soutěže, vypsané katedrou a Profilem, se skutečně NIKDO nepřihlásil. Znamená to snad, že NIKDO NIC nepíše, že NIC z toho, co studenti/studentky napíšou nestojí za to, aby to dali do soutěže, že NIKDO nechce publikovat v regulérním časopise, že NIKDO nepracuje na řešení nějakého problému? Znamená to snad, že na to všichni zvysoka serou? Mám obsedantní nutnání říci, že ano. Pokud ne, tak kde jsou soutěžní texty?
Haha Bimbi
- 2001.02.23 (Pá) 10:32:00 (CET)
Když si ten zapšklý konzervativec v předsmrtném věku stěžuje, tak ať dodá sám nějaký návrh na grafické řešení našich stránek. Mistr Krob by to jistě dokázal realizovat. Mirek
Mirek Dušín
Stínadla, - 2001.02.15 (Čt) 11:40:12 (CET)
Kde je skupinová fotografie, pořízená několika fotoaparáty na samém konci velkolepé sukcesivní divadelní férie věnované památce Jana a Stanislava? S videozáznamem se musíme zřejmě nadobro rozloučit díky naprosté kameramanské neschopnosti obrazového mistra ze spřátelené fakulty. Tak publikujte alespoň závěrečné foto.
excentrický egocentrik
- 2001.02.15 (Čt) 11:04:06 (CET)
Tak jsme založili táborovou osadu. Kde jsou čisté formy, kde jsou přehledné čisté Mondrianovské linie, barevné obdélníčky, krásné tabulky a kongeniální ikonky? Když mi sova maže text při pohybu nahoru, zneklidňuje mě to natolik, že z toho dostávám tik. Nespokojený konzervativec ve středním věku.
Hujer <hujer>
Hujerov, - 2001.02.15 (Čt) 10:48:24 (CET)
Ten klikaci obrazek je moc dobry, jenom nemam jasno v postaveni onech vznasejicich se hlavicek okolo- leti nahoru ci dolu, jsou staticke, maji pod sebou tela zahalena v mlze, lezi na snehu nebo je to uplne jinak ?
Miroslav D.
- 2001.02.15 (Čt) 08:43:38 (CET)
Ten klikaci obrazek je moc dobry, jenom nemam jasno v postaveni onech vznasejicich se hlavicek okolo- leti nahoru ci dolu, jsou staticke, maji pod sebou tela zahalena v mlze, lezi na snehu nebo je to uplne jinak ?
Miroslav D.
- 2001.02.15 (Čt) 08:43:13 (CET)
Nechci pridat narek, ale nenapadlo mne, kam to vlastne soupnout - chci vyjadrit opacne, chci pochvalit. Myslim, ze Katedrove stranky maji konecne podobu, ktera je srovnatelna s podobou stranek mnohych zapadnich universit, nektere predci. Ty predchozi nebyly spatne, ale, uprimne, bylo nekdy trochu pracnejsi se v nich vyznat a obcas neco najit, pokud clovek presne nevedel, co hleda. Jen kdyby byl takovy standard i jinde po fakulte a jinych fakultach jinych ceskych universit! Fakt je to moc prijemne. Zdravim.
gottlieb
- 2001.02.14 (St) 20:39:06 (CET)
Program je aktualizován. Ad ontologie: Ontologie I není věnovaná EO, ale dějinám. O EO je řeč až v těch zbývajících částech (v O II velmi zprostředkovaně) a asi se to v blízké době nezmění. J. Z. ale podotýká, že je to ontologie evoluční a i ona sama prochází vývojem, takže není nic vyloučeno. :-)
jokr
- 2001.02.09 (Pá) 12:45:55 (CET)
Nebylo by mozne, prosim, aktualizovat katedrove informace o studijnim programu (pocty kreditu, predmety apod.) pro II. cyklus - imatrikulacni rocniky od 1997 nahoru? Nemuseli bychom si kvuli tomu shanet ten papirovy (a ceske lesy by zas mely o nejakou tu zatez min). Jestli ano, tak diky. A jeste skutecny narek: Proc se v Ontologiich III., IV. opet probira pouze ontologie evolucni? (probirana uz v Ontologii I. a z jineho hlediska v Gnoseologii I.)
Jessica
- 2001.02.09 (Pá) 00:26:04 (CET)
Predmět se nevypisuje!
jokr
- 2001.02.06 (Út) 17:12:24 (CET)
ACHJO, jak se mam nadsene {a hlavne prostrednictvim IS} prihlasit na prednasku s nazvem Dante a scholastika {Ct, prof. Osolsobe}, kdyz tam tato prednaska neni k nalezeni? Divam se spatne? Je to pod jinou fakultou /estetikou/? Jaky to ma kod? Muze za to Jan Tleskac? Diky za kompetentni reakce Sona
Sona <felisek@centrum.cz>
- 2001.02.06 (Út) 15:32:12 (CET)
Viz blok
jokr
- 2001.02.04 (Ne) 21:51:18 (CET)
Kdy je tradiční košt slivovice? Tohle samozřejmě není nářek, spíš olíznutí...
picha
- 2001.02.03 (So) 13:43:33 (CET)
Myslím, že není třeba žádnou novou Zeď vyrábět, neboť - jak samotné předchozí příspěvky dokazují - nářek jednoho = výskot druhého.
jokr
- 2001.01.31 (St) 09:03:02 (CET)
Prosim o vystaveni konkurencni Zdi emanujiciho entuziasmu (tj. Zdi ee), nebo tak nejak, kde by si jedinec mohl v klidu naivne zavyskat (napr. nad avizovanou smrti nejvetsiho narikace,pri vsi ucte). Dikec. MD
Mirek D.I
- 2001.01.30 (Út) 17:47:13 (CET)
Nyní bych si vyjímečně nemusel stěžovat, ale nedá mi to: jsem pouhý lékař a do nehasnoucí slávy věhlasných profesorů mám ještě daleko (zuby mam taky zatim svoje). Profesorem zrejme nebudu, protoze umru (po vcerejsku). HOWGH
lékař <brazda@phil.muni.cz>
- 2001.01.30 (Út) 11:51:08 (CET)
Ó má velká zdi, snad víš lépe než já, proč i univerzita nutí mně studovat způsoby, jaké už na tomto stupni dávno měly být vynechány, totiž memorovat data; proč jsem tedy nucen volit mezi výběrem lepších oborů, opuštěním školy a svých milých kolegů a studiem pod tímto deprimujícím tlakem! Jedinou útěchou mi tak je, že ani profesor Brázda to nemá lehké...
Vítek <weed@seznam.cz>
- 2001.01.29 (Po) 15:01:20 (CET)
Využívám vlídné pohostinnosti zdi a do její šedi vrývám pazourkem následující nářek: NIKDO se zatím nepřihlásil do katedrové a Profilové soutěže o co možná nejlepší studentskou filosofickou práci. Copak ŽÁDNÁ STUDENTKA a ŽÁDNÝ STUDENT nic nenapsal, nepíše a nenapíše?
Potížista <brazda@phil.muni.cz>
- 2001.01.25 (Čt) 14:26:13 (CET)
Má milá zdi, proč jen mám celý leden a část února zkoušet společný základ. Studenty nefilosofických oborů tím otravuji, sebe tím otravuji. Výsledek je nulový a stěží pak odolám tomu, abych po poslední oběti neběžel rychle do Maxima spláchnout tyto zimní každotýdenní patafyzické seance plzněnsko-kateřinskou omamnou vlnkou krátkého zapomnění.
RB <brazda@phil.muni.cz>
- 2001.01.23 (Út) 13:51:15 (CET)