Po delším mimořádném (to třeba znamená i mimo pracovní dobu) úsilí administrátora rozhraní fakultního webu (dr. Mikle, jemuž patří poděkování) se podařilo zprovoznit nové prostředí pro Katedrový blok. Ulehčí to život zejména autorům, doufejme, že to ztíží život spamujícím robotům a nijak to nezkomplikuje život čtenářům. Jsou zavedeny tři rubriky - Katedra, Fakulta a univerzita a Svet (bez diakritiky, ta ještě v této fázi dělá na tomto místě problémy), podle nich bude možné vybírat články, až jich bude hodně. Orientace by neměla být složitá, pokud něco nebude fungovat, dejte vědět.

Je možné přidávat komentáře, uvidíme, jak dlouho se nám bude dařit uchránit je před roboty a spamery, aniž bychom museli zavádět registrační povinnost pro přispěvatele. Budete-li přidávat komentář, nečekejte, že se zobrazí okamžitě po uložení. Počká ve frontě, až se k němu dostane některý ze správců a povolí jeho zveřejnění. Je to vynucená obrana proti spamu, robotům a jiným všivákům.

Vedle vidíte anketu, klikněte, ať víme, jak na tom jsme se čtenáři.

Staré verze bloku najdete v archívu.

Kdo pamatuje přednášky Jednoty filosofické před několika více lety, asi bude souhlasit s tím, že se to lepší. Tedy publikum, diskuse a vůbec celá atmosféra. Aspoň mně se to tak zdálo, když jsem tam zase po delší době zavítal. Takže je dobře, že se pod laskavým vedením p. doc. I. H. jednotně filosoficky zaučují mladší, atraktivní a do věci zabraní filosofové. Pokud tedy někdo nebyl, nenechejte si další ujít. Nemusí to samozřejmě nutně znamenat, že se dozvíte něco převratného, že někdo změní přesvědčení, ale i kdyby to byla inspirace k dalším kuloárně-restauračním diskusím, tak fajn. Dostal jsem za domácí úkol zjistit, zda po pěti panácích se dostaví něco, co bych mohl vydávat za mystický zážitek. Takže jdu na to.

Jednota filosofická, Archiv přednášek (velmi neúplný, ale spousta plakátů se mi válí ve skříni, kdyby to chtěl někdo uspořádat...)

Včera večer jsem napsal pochvalný příspěvek o Jednotě, ale ještě jsem se nesžil s novým blokem a zapomněl jsem, že nelze jen napsat, ale je třeba také explicitně zvolit zveřejnění příspěvku. Takže příspěvek byl napsaný, já jej jako editor viděl, ale návštěvníci nikoli. Takže kdybyste měli někdy pocit, že se tu dlouho nic neděje, zeptejte se autorů, zda nemají ve frontě zapomenuté nezveřejněné přípspěvky.

Dnes byl normální den. Žádný extrém, nic hrozného, nic výborného, prostě normál. Přesto bylo příjemně. Pobavil jeden profesor, když hledal anglické slovo pro označení dětí, kterýmžto výrazem chtěl zdůraznit  akustické projevy dorostu, nenašel, a tak vytvořil něco jako: At secondary schools, queetchees [kvičíz] from the age 11 also learn... A i následné posezení s M. P. u Pepína v baru u vína a hermelína (no jo, u hermelínu) bylo fajn. Takže chvála normálnímu dni.

Asi si vzpomenete, že po loňské FTELČi zareagoval Anonym kritickým pamfletem. Dovolil jsem si jeho/její hlavní myšlenky po roce připomenout, aby naši milí přednášející nešlápli podruhé do stejné řeky. Takže:

01. Příspěvek předneste.

02. Nepište příspěvek během konference.

03. Hodinky musí jít. Správně.

04. Eeem.

05. Citace je máma od citáty.

06. Henri se čte Inri.

07. Nejste ve vězení, čili nechoďte, neklepejte, nemluvte do zdi.

08. Neděláte čuňačinky, čili se nečervenejte, dýchejte, nemlaskejte a neříkejte de facto.

09. Václav Klaus není to nejhorší, co vás může potkat.

10. Každý se pochválí sám.

Prof. B. H. a doc. R. B. odjeli na krátkou návštěvu Vídně. Když si B. H. před odjezdem objednával menu ve Stáji, sprdnul ho číšník, že tam má dvacet hladovců, ať si kouká sednout ke stolu a způsobně čeká, až na něj dojde řada. Já už byl po dobrém jídle, tak jsem raději utekl, abych třeba nějakou nechyt, kdyby k něčemu došlo. Vrátí se ve čtvrtek. Zítra, tj. ve středu, jsou mimo Brno profs. J. Z. a J. K., ti se jedou podívat do Pardubic na sraz náčelníků filosofických fakult. Ve čtvrtek nic mimořádného a v pátek - no nedělejte, že nevíte. V pátek jedeme.

Doktor Josef Petrželka & Co. připravuje ostré spuštění portálu, kde středoškolští učitelé ZSV najdou všechno pěkně předtráveno. Takže dr. Josef Petrželka mlsně chodí kolem, výhružně zatíná pěsti a vyžaduje texty o novověké filozofii. Já se zatím úspěšně bráním a texty jaksi nevznikají, ale komplikuje mi to fakt, že jsem mu to slíbil. Avšak o tom teď psát nechci, zprávu o  projektu jistě dodá nejpovolanější dr. Josef Petrželka an sich. Chci psát o něčem jiném: když se totiž řekne středoškolská výuka filozofie, člověku se hned vybaví co ...? Večerníčky. A teď kruciální otázka, který večerníčkový hrdina je podle vás největší filozof? Dialektické duo Pat und Mat? Excentrický Rákosníček s mlhou hustou tak, že by se dala kouřit? Profesionální laik Brouk Pytlík? Tajnosnubný wittgensteinovský školník Huml z Macha a Šebestové ("Doba ledová je doba ledová.")? Arogantní, ironický, sebestředný, vzteklý Dorotčin papoušek? Omyl, největší filozof byl, je a bude Pučmeloud z Včelích medvídků. Za pozornost stojí především jeho metafyzická teze ("To je věcí, a samé předměty!") a epistemologicko-etická maxima ("Tohleto nepoznám, co to je, tak to si vezmu.") Takový mudrc by rozhodně neměl zapadnout, tímto tedy vyhlašuji PUČMELOUDOVU METAFYZICKOU CENU. Nejpozději do 22:30 čtvrtka 25. 10. (!) mi pošlete krátkou esej na téma Za druhého největšího večerníčkového filozofického hrdinu po Pučmeloudovi považuji ... Z došlých příspěvků vybere komise (tj. já) ty nejlepší, které odmění hodnotnými cenami: 1. místo - krajíc chleba se sádlem a vlastnoručním podpisem vedoucího katedry; 2. místo - pivo; 3. místo - fidorka. Vyhlášení výsledků proběhne v kuloáru konference FTELČ.

Edit: Deadline se posouvá na úterý 6. 11., vyhlášení proběhne na Beánii.