Comments

Re:Prázdninové zamyšlení o postupovce a povinné literatuře by Jakub Mácha — Poslední změna: Pátek 08.07.2011 08:16

Nové státnicové otázky jsou zveřejněny od začátku dubna, takže by nikoho nemělo nic zarážet. Prvně se podle nich bude zkoušet až koncem ledna. To máte deset měsíců na přípravu. Předpokládám, že všichni, kterých se to bude týkat, přestali studovat Hölderlina, Novalise a spol. a vrhli se zadanou literaturu. Bude se ale jednat o opakování, protože se do velké míry kryje se zadanou literaturou v povinných kurzech. Nejedná se o žádnou literaturu navíc. Mohl bych se zeptat takto: Je tu někdo, kdo by chtěl být zkoušet podle starých otázek?

Re:Prázdninové zamyšlení o postupovce a povinné literatuře by Jan Werner — Poslední změna: Sobota 02.07.2011 17:12

Já se domnívám, že Postupová zkouška je nepochybně potřebná. Studentovi totiž dá hodně z celkového hlediska studování na vysoké škole. Já jsem toho zřejmý případ - v prvním ročníku jsem Postupovku nedal, nepřešel jsem totiž ani přes počítačový test k samotné ústní zkoušce. Na Postupovku jsem se totiž nějak extra nepřipravoval a říkal jsem si, že to "nějak zvládnu". Druhý rok už jsem nenechal nic náhodě, detailně jsem si všechno načetl, udělal jsem si v tom systém (dodnes mám výpisky vytisknuté a vložené do šanonu - určitě se budou hodit) a počítačový test jsem zvládl na poprvé a ústní zkoušku hned na prvním termínu. Všem, kteří budou zkoušku dělat za rok bych rozhodně doporučil připravovat se průběžně, protože když to necháte na poslední měsíc, tak nemáte šanci to zvládnout - leda s vydatnou dávkou štěstí.

Každopádně "kouzlo" Postupovky je právě v tom, že studenta naučí nepodceňovat zkoušky obecně a naučí také základům jakési systematické přípravy na obsáhlejší zkoušky (a to nejen v rámci filosofie, ale v rámci jakéhokoliv oboru, já například studuji dvouobor filosofie-politologie). Tudíž ta laťka náročnosti by měla být určitě zachována. Co se týče přidání nové literatury - myslím si, že kdo se na to připraví poctivě, tak Postupovku zvládne tak jak tak.

Jediné, co mě trošku v článku zarazilo, je pasáž týkající se nových otázek k bakalářské zkoušce. Jsem v ročníku, který bude v JS 2012 dělat bakalářskou zkoušku, takže vlastně budeme první, na kom to bude "vyzkoušené". Popravdě nevím, jaký byl minulý okruh otázek k závěrečné zkoušce, nicméně pokud je u nových otázek hodně povinné literatury navíc, tak je to pro ročník, který bude mít závěrečnou zkoušku příští rok, možná trošku znevýhodňující :-) Ale to je jen takové malé osobní zamyšlení....

Re:Prázdninové zamyšlení o postupovce a povinné literatuře by jope — Poslední změna: Sobota 02.07.2011 17:12

A aby bylo jasnější, o čem jsem to vlastně psal, vložil jsem - byť ještě ne úplně hotový - nový seznam povinné literatury k postupovce: http://www.phil.muni.cz/fil/antika/prameny_a_literatura.htm. Srovnejte s povinnou literaturou k novým bakalářkám a také vemte v úvahu tučný text v úvodních informacích na uvedeném odkaze.

Re:Prázdninové zamyšlení o postupovce a povinné literatuře by jope — Poslední změna: Sobota 02.07.2011 17:12

Pozdní odpověď k pozdě objevenému a zveřejněnému příspěvu HS: Ano, dáváte dobrou radu - knihy je třeba shánět zavčasu. S texty k DF I by neměl být problém - zlomky jsou na webu (Fysis.cz, něco ještě v pracovní podobě, něco už dokonce v podobě lepší než v ZPM), Platónovy a Aristotelovy texty pak byly vydány opakovaně, takže je určitě seženete. U DF II to může být horší - proto se ptám: S čím byly největší potíže?
(Mimochodem, mnoho pramenných textů existuje a šíří se i v elektronické podobě, což je samozřejmě špatně, protože se tím porušují autorská práva. Proto také není snadné ty texty na netu najít, no ale jsou lidé, kteří to dokáží. Komplikace s právy by se dotkly i navrhovaných skript.)

Re:Prázdninové zamyšlení o postupovce a povinné literatuře by Jan Marek — Poslední změna: Sobota 02.07.2011 17:12

Myslím si, že největší problém k postupovce není ani tak velký nebo malý rozsah pramenné četby (pokud ji někdo nečte, tak je to jeho problém a pokud jí nerozumí, tak by nejspíše neměl filozofii dělat). Myslím si, že podstatně větší problém je spíše v rovnováze materiálů na internetu a následných knih, které máme přečíst. Tento rozdíl je u postupovky extrémně patrný, protože k DF I a II (hlavně DF II) je na internetu k dispozici velmi mnoho materiálů, zatímco k Ontologii I jsou sice také k dispozici kvalitní materiály, ale jsou jen bodové a některé věci, které se mě ptal pak prof. Krob u zkoušky jsem měl velký problém si vybavit, či jsem si je nevybavil vůbec, protože autoři, kterých se tyto otázky týkali jsou v textech zmíněni jen velmi obecně (konkrétně něco o "negativní ontologii" jsem u Sartera nenašel vůbec, ale možná jsem jen špatně pochopil prezentaci v powerpointu). Na druhou stranu byla k Ontologii I výborně vypracovaná povinná četba, která nebyla nijak děsivá a myslím, že ji mohl kdokoliv zvládnout (i když asi 5 různých knih od Aristotela bylo dosti náročné přečíst).
Myslím, že ideálním řešením, co se týče rozšíření materiálů k postupovce, by mohlo být rozšíření četby do DF I a II podobně jako je tomu u Ontologie I a naproti tomu v Ontologii I rozšíření webových materiálů aspoň mírně ve stylu DF I a II.

Re:Prázdninové zamyšlení o postupovce a povinné literatuře by Anonymous User — Poslední změna: Sobota 02.07.2011 17:12

Dobrý den, přiznám se, že u mě největší překážkou bylo povinnou literaturu vůbec sehnat. V místní knihovně mi rovnou řekli, že je to na několik měsíců zamluvené, v ostatních knihovnách podobný problém. Tak jsem obíhala antikvariáty, zkoušela knihovny v jiných městech apod. Stejně jsem pár titulů prostě nesehnala. Studentům můžu jenom poradit, aby na tom makali opravdu už od začátku. Kdyby byla alespoň nějaká skripta, kde by byly některé těžko dostupné tituly zkopírované, hodně by to pomohlo :o). HS

Re:Druháci a třeťáci prvákům? by jope — Poslední změna: Úterý 21.09.2010 17:49

Výzva i její ústní šíření mezi ostřílenými zabraly a už je do kurzu přihlášen jejich ideální počet. Zbylá místa patří prvnímu ročníku.

Re:Druháci a třeťáci prvákům? by jokr — Poslední změna: Úterý 21.09.2010 17:49

Kde tady je tlačítko "To se mi líbí"?