On-line z FTelče
Můžeme nabídnout zprávy z FTelče, přímo z místa studentské konference, oběd Na Kopečku jako obvykle bezvadný, možná budeme trochu ospalí, pokud nás ovšem neprobudí příspěvky.
14.03 - přivítání vedoucím katedry
14.05 - slovo dr. Pichy - už se smějí, ale je to vážné, budeme pokračovat i příští rok?
14.11 - Jan Votava - K evoluční ontologii. Když jsem se zeptal, M. P. diskusi utnul a odkázal nás do kuloárů, je to prostě koupený, zajímalo by mne, kolik fidorek to bude kolegu J. V. stát, že ho M. P. zachránil od další diskuse
14.35 - Jiří Jirovský - "Sobecký gen" je sobecký mem. Ing. J. B. vzadu cosi brble, moc ho neslyším. Je to tedy ne/správně použitá metafora? Je lepší být bezohledný než sobecký? A tady M. P. diskusi neutne, naopak, sám ji ještě rozvíjí. Moderátor fašista.
15.06 - Petr Bulušek - Třetí pohyb v díle Jana Patočky. Despota moderátor vystoupení přerušil se slovy: "To je referát. A teď to bude podle mě. Budete odpovídat na mé otázky." Kolega P. B. jde do papírů. "Dívejte se na mě," usměrňuje jej tyranský moderátor. Je to akční. Vedoucí prof. J. Z. zachraňuje - ale ještě nevím jestli Patočku nebo Buluška. Ale možná si jen pěkně zdřímnul po obědě a v dobré náladě (si) to chce celé ujasnit. Moderátor zůstává neoblomný: "Co tvrdíte?", obrací se na referujícího. Napůl spokojen s poslední odpovědí, kritizuje celkový přístup.
15.35 - Barbora Hebelková - Bergson a svoboda. Zatím první příspěvek bez grafické prezentace. Pivo si dáváme svobodně a je to výsledek dlouhého procesu, není to bodová záležitost. Nakonec se ukazuje, že některým není jasné, co B. H. obhajovala. I moderátor je zmatený. Ale ve finále se to vyjasnilo.
16.00 - 16.15 přestávka
16.16 - Tomáš Došek - Wittgenstein a negace filozofie. Jasný příspěvek. První otázka v diskusi. Zamyšlení. Krátká jasná odpověď. Druhá otázka je delší odpovědi. Moderátor zatím jen sleduje volný průběh. (Přečetl si o přestávce dosavadní zápis.) Diskuse se řídí sama. Ale je to spíše díky tématu a přednášejícímu.
16.41 - Jaroslav Růžička - Kýč v umění a filosofii. Když někdo žvaní, tak se s ním nebavte - doporučuje nám přednášející. Moderátor byl probuzen problémem dámských vložek. Utíná diskusi a netrpělivě vyvolává dalšího přednášejícího
17.17 - Vítězslav Carda - Pornografie v kontextu filosofie Konrada Lorenze. Minutové varování před drsným obsahem. Karta ve foťáku se zaplnila při prvním snímku na počátku tohoto referátu s obrazovou prezentací. Než jsem smazal staré snímky a uvolnil místo, bylo pozdě. Moderátor upozorňuje na staré pravdy (nemáme čas), nicméně posluchači si vynutili přídavek. Byl pouze verbální, místo na kartě jsem ušetřil.
17.45 - Veronika Ježková - Má feministická filosofie pevné základy? Moderátor už zase zcela plní své úkoly, na věži odbíjí šest, moderátor se domáhá odpovědi na svou otázku.
18.08 - Jdeme na večeři. Odsud již on-line referovat nebudu.
Konec.
- Rubrika:
-
Katedra
Dr. kontra on-line: dr. seminář dnes velmi zdařilý. Zdálo se, že všichni až téměř bez dechu sledovali výklad kolegy Bělohrada, zvláště výměny s pečlivě připraveným P. Kuchyňkou. Takovou koncentraci pozornosti na dr. semináři jsem již dlouho nezaznamenal (chybné pozorování?)Po delší době jsem odcházel s dobrým pocitem. Ano, takhle si to představuji. Vida, jde to. RB
odpověď na otázku je: Když stavíme dům pokaždé jinak, neměl by to být pokaždé jiný dům?