Otázky ke státnicím z bakalářského studia Filozofie

(PL, SL - primární, sekundární literatura)

Student je zkoušen vždy z jedné otázky z každého okruhu, která je mu přidělena zkušební komisí. Primární literatura je povinná, sekundární doporučená. Tyto otázky platí od podzimního semestru 2011.

A. Od nejstarší filosofie po renesanci

1. Mýtus a počátky řecké filosofie

●     specifičnost filosofického výkladu skutečnosti na pozadí mýtu

●     obecná charakteristika řecké filosofie

●     srovnání různých typů výkladu v počátcích filosofie (Míléťané, pýthagorejci, Hérakleitos)

●     PL: Zlomky předsokratovských myslitelů, přel. K. Svoboda, Nakladatelství ČSAV, Praha 1962. (Kap. I, III, IV, VI. 30 s.)

●     SL: http://www.phil.muni.cz/fil/antika/ (témata 1-4) a tam uvedená literatura

2. Eleaté a tzv. mladší fyzikové po Parmenidovi:

●     metodická odlišnost elejského myšlení od předchozích myslitelů

●     elejské pojetí jsoucna a jeho důsledky

●     mladší fyzikové (Empedoklés, Anaxagorás, Leukippos a Démokritos) a spojení elejského myšlení s mílétskou tradicí – otázka jsoucna, prázdna a pohybu

●     PL: Zlomky předsokratovských myslitelů, přel. K. Svoboda, Nakladatelství ČSAV, Praha 1962. (Kap. VII, VIII, IX. 50 s.) Řečtí atomisté II 2 (Učení o jsoucnu; 17 s.).

●     SL: http://www.phil.muni.cz/fil/antika/ (témata 5-6) a tam uvedená literatura

3. Sofisté a Sókratés – obrat k člověku a společnosti

●     historické a filosofické příčiny obratu

●     přehled oblastí a problémů v myšlení sofistů a Sókrata

●     srovnání sofistických a Sókratových stanovisek – rétorika, etika, gnoseologie, teorie společnosti

●     PL: Zlomky předsokratovských myslitelů, přel. K. Svoboda, Nakladatelství ČSAV, Praha 1962. (Kap. XII. 22 s.) a Platón, Obrana Sókrata (40 s.).

●     SL: http://www.phil.muni.cz/fil/antika/ (témata 7-8) a tam uvedená literatura

4. Platónova teorie idejí

●     důvody postulování idejí

●     význam idejí v ontologii, epistemologii, etice, kosmologii

●     potíže teorie idejí; Aristotelova kritika

●     PL: Platón, Faidón 96a-104e (12 s.) a Parmenidés 128e-136c (11 s.) a Aristotelés, Metafyzika I 6 a 9 (9 s.).

●     SL: http://www.phil.muni.cz/fil/antika/ideje (příp. tam uvedená literatura)

5. Platónova nauka o duši

●     různé přístupy k úvahám o duši

●     problém nesmrtelnosti duše

●     souvislost Platónovy psychologie s kosmologií a teorií společnosti

●     PL: Platón, Faidón 64d-94e (42 s.) a Ústava IV 435c-444e (13 s.).

●     SL: http://www.phil.muni.cz/fil/antika/ (téma 9; příp. tam uvedená literatura)

6. Systém Aristotelovy filosofie

●     typologie věd a její kritéria

●     logika jako nástroj poznání

●     problémy metafyziky – οὐσία, forma a látka, možnost a skutečnost, první nehybný hybatel

●     cíle a vzájemný vztah etiky a politiky

●     PL: Metafyzika VI 1, VII 1-3, VIII 1-2, IX 6-8, XII 6, 7, 9 (26 s.); Etika Níkomachova I 1, VI 3-4 (5 s.).

●     SL: http://www.phil.muni.cz/fil/antika/ (téma 10), http://www.phil.muni.cz/fil/antika/Termindex.htm (zvláště oddíly “Metafyzika” a “Ontologie”)

7. Helénistické filosofické školy

●     obecná charakteristika jejich systémů

●     zdůvodnění postoje skeptiků

●     souvislost fyziky a etiky ve stoicismu a epikúreismu

●     PL: Epikúrův list Hérodotovi a Epikúrův list Pýthokleovi, v: Díogenés Laertios, Životy, názory a výroky proslulých filosofů X (22 s.).

●     SL: http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/ff/ps10/phil/web/indexPaL.html. Svoboda, L., “Stoikové. Marcus Aurelius”, v: Marcus Aurelius Antoninus, Hovory k sobě, Antická knihovna, sv. 1. Praha: Svoboda, 1969.

8. Řecká filosofie na konci antiky

●     vztah novoplatóniků k Platónovu dílu

●     novoplatónismus ve vztahu ke křesťanskému myšlení (Plótínos, Proklos,                        Pseudo-Dionýsios Areopagítés)

●     Boëthius v tradici řecké filosofie a v tradici křesťanského myšlení

●     PL: Plótínos, O klidu, Petr Rezek, Praha 1997, (s. 9-165 [asi 75 s. A6]) nebo
Boëthius, Filosofie utěšitelka, III. kniha (54 s.).

●     SL: http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/ff/ps10/phil/web/novoPaL.html; http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/ff/ps10/phil/web/zPaL.html

9. Augustinus – recepce řecké filosofie a polemika

●     dva přístupy k chápání času (polemika s Aristotelem)

●     kosmogonie a křesťanská recepce platonismu

●     nový pohled na dějiny

●     učení o predestinaci a etika

●     PL: Augustinus Aurelius, Vyznání XI (43 s.).

●     SL: http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/ff/ps10/phil/web/kfPaL.html.

10. Středověká dialektika a spor o „univerzálie“

●     podstata sporu o dialektiku – problém vztahu víry a rozumu

●     pojetí tohoto vztahu u Augustina, Petra Damiána, Anselma, Abélarda, Tomáše Akvinského

●     podstata sporu o univerzálie a jeho historický původ

●     řešení problému u Boëthia, Viléma Champeaux, Roscellina, Abélarda, Occama

●     PL: Tomáš Akvinský, Suma theologie I 1 (“Co je posvátná nauka a čeho se týká”; 10 s.).
Porfyrios, Úvod k Aristotelovým Kategoriím, v: Filosofický časopis 1970/6, s. 971 - 999.

●     SL: http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/ff/ps10/phil/web/usfPaL.html; http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/ff/ps10/phil/web/PuPaL.html.

11. Důkazy existence Boha

●     historický přehled problematiky

●     Anselmův argument – vysvětlení, metodická východiska, námitky

●     Tomášovy „cesty“ – vysvětlení, zdroje a předpoklady, metodická východiska

●     PL: Anselm, Proslogion, v: Fides quaerens intellectum, Praha 1990, Předmluva + kap. I - III (6 s.)
Tomáš Akvinský, Suma theologie I 2-3 (“Zda je Bůh”; “O boží jednoduchosti”; 13 s.).

●     SL: http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/ff/ps10/phil/web/dbPaL.html; Tichý, P., Bůh a existence, v: O čem mluvíme, Filosofie, Praha 1996.

12. Tomáš Akvinský

●     zdroje a cíle jeho myšlení

●     aristotelské a originální motivy v jeho metafyzice

●     význam Boha v metafyzické rovině

●     PL: Tomáš Akvinský, O jsoucnu a bytnosti, v: Sousedík, S. Jsoucno a bytí, Praha 1992 (17 s.).

●     SL: http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/ff/ps10/phil/web/taPaL.html.

13. Nejstarší pohledy na dějiny a společnost

●     Antika, konec antiky a počátky křesťanství, středověké pojetí společnosti

●     PL: Platón: Ústava nebo Aurelius Augustinus: O obci boží, Praha, Vyšehrad, 1950, kniha XII

●     SL: Ivana Holzbachová: Dějiny společenských teorií, Brno 2000.

14. Etika v období antiky a středověku        

●     umění dobrého života,          

●     morální filosofie v období středověku,

●     PL: Aristotelés, Etika Níkomachova. Praha, Rezek, 2009, nebo Augustin, O milosti a svobodném rozhodování: Odpověď Simplicianovi. Praha, Krystal OP, 2000.   

●     SL: Nussbaumová, Martha, C.: Křehkost dobra. Náhoda a etika v řecké tragédii a filosofii. Praha, Oikoymenh 2003. , Graeser, A.: Řecká filosofie klasického období. Oikoymenh, Praha 2000. Remišová, A. (ed.): Dejiny etického myslenia v Európe a USA. Kalligram, Bratislava 2008.

15. Renesanční humanismus

●     charakteristika, osobnosti a problémy

●     PL: Petrarca: Mé tajemství. Praha, Oikoymenh, 2004.

●     SL: Gorfunkel A. Ch. Renesanční filosofie. Praha 1987.

16. Renesance – nový obraz světa

●     Koperník, Kepler, Bruno, Galilei,      

●     PL: Hrušovský, Igor. Antológia z diel filozofov. 4. Humanismus a renesancia. Bratislava: Pravda, 1966.

●     SL: Gorfunkel A. Ch. Renesanční filosofie. Praha 1987; Koyré, A.: Od uzavřeného světa k nekonečnému vesmíru. Vyšehrad: 2004; Špelda, D. Renesanční a novověká filosofie. Plzeň: Západočeská univerzita, 2009; Burke P.: Italská renesance. Praha 1996

17. Renesance – metafyzika

●     metafyzika přírody a přírodní filosofie, Kusánský, Ficino, Telesio, Fracastoro

●     PL: Hrušovský, Igor. Antológia z diel filozofov. 4. Humanismus a renesancia. Bratislava: Pravda, 1966.

●     SL: Špelda, D. Renesanční a novověká filosofie. Plzeň: Západočeská univerzita, 2009; Burke P.: Italská renesance. Praha 1996

18. Renesanční etika           

●     Machiavelli, Campanella, de Montaigne, Grotius, Morus

●     PL: Machiavelli, Niccolo. Vladař. Přeložil Josef Hajný. Praha 2007 nebo Campanella, Tommaso, Sluneční stát. Praha: Mladá fronta, 1979.

●     SL: Kristeller, Paul Oskar. Osm filosofů italské renesance. Praha: Vyšehrad. 2007        

B. Od novověku po současnost

1. Novověký racionalismus

●     Charakteristika a úkoly novověkého racionalismu

●     Struktura, cíle a problémy díla Descarta, Spinozy, Leibnize

●     PL: Descartes, René. Meditace o první filozofii. Praha: Oikoymenh, 2010, nebo Spinoza, Benedikt. Etika. 2. vyd. Praha: Dybbuk, 2001, nebo Leibniz, G. W. Monádologie a jiné práce. Praha: Svoboda, 1982

●     SL: Rod, Wolfgang, Novověká filosofie I. Praha, Oikoymenh, 2001, Sobotka, Milan. Dějiny novověké filosofie od Descarta po Hegela. Praha: FÚ ČSAV, 1993

2. Novověký empirismus

●     Charakteristika a úkoly novověkého empirismu

●     Struktura, cíle a problémy díla Bacona, Locka, Berkeleyho, Huma

●     PL: Bacon, Francis. Nové organon. Praha: Svoboda, 1990,          nebo Locke, John. Esej o lidském rozumu. Praha: Svoboda, 1984, nebo Berkeley, George. Pojednání o základech lidského poznání. Praha: Svoboda, 1995, nebo Hume, David. Zkoumání o lidském rozumu. Praha: Svoboda, 1996.

●     SL: Rod, Wolfgang, Novověká filosofie I. Praha, Oikoymenh, 2001, Sobotka, Milan. Dějiny novověké filosofie od Descarta po Hegela. Praha: FÚ ČSAV, 1993

3. Novověké pojetí společnosti

●     Renesanční pohledy na společnost, teorie společenské smlouvy, osvícenské pojetí společnosti

●     PL: Jean-Jacques Rousseau: O původu nerovnosti mezi lidmi. Praha: Svoboda, 1949 nebo John Locke: Druhé pojednání o vládě. Praha: Svoboda, 1992.

●     SL: Ivana Holzbachová: Dějiny společenských teorií, Brno 2000.

4. Morální filosofie 17. a 18. století               

●     Hobbes, Hume, Spinoza,     

●     PL: Spinoza, Benedikt. Etika. 2. vyd. Praha: Dybbuk, 2001, nebo Hobbes, T. Leviathan, neboli, O podstatě, zřízení a moci státu církevního a občanského. V Praze: Melantrich, 1941, nebo Hume, David. Zkoumání o lidském rozumu. Praha: Svoboda, 1996.     

●     SL: Rod, Wolfgang, Novověká filosofie I. Praha, Oikoymenh, 2001, Sobotka, Milan. Dějiny novověké filosofie od Descarta po Hegela. Praha: FÚ ČSAV, 1993

5. Mechanický materialismus 17. až 19. století

●     charakteristika, předchůdci

●     francouzský a dialektický materialismus – vymezení, postavy, problémy

●     rozvoj přírodních věd v 19. století – hlavní objevy, důsledky

●     PL: Holbach: Systém přírody. Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1955 nebo La Mettrie: Člověk stroj. Praha: Nakladatelství Československé akademie věd, 1958; Engels: Dialektika přírody (předmluvy)

●     SL: Krob, J. Z dějin ontologie. Brno 2001; Coreth, E. Filosofie 17. a 18. století. Olomouc 2002; Coreth, E. Filosofie 19. století. Olomouc 2003.

6. Immanuel Kant

●     Kritika čistého rozumu (struktura, cíle, problémy díla)

●     Kritika praktického rozumu (struktura, cíle, problémy díla)

●     Kritika soudnosti (struktura, cíle, problémy díla)

●     Novokantovství (místo v dějinách, problémy, cíle, osobnosti)

●     PL: Kant: Kritika čistého rozumu. Praha: Oikoymenh, 2001 po str. 52 a Kant: Prolegomena. Praha: Svoboda, 1992.

●     SL: Jan Kuneš: Kant a otázka subjektu. Praha: Univerzita Karlova v Praze, nakladatelství Karolinum, 2008;Emerich Coreth, Filosofie 17. a 18. století. Olomouc: Nakladatelství Olomouc, 2002; Andrzej Noras: “Úvod do novokantovství”, Studia philosophica 2/2010

7. Fichte a Schelling

●     Fichtův projekt Vědosloví (předchůdci, metoda, cíle, problémy)

●     Schelling: filosofie identity, filosofie dějin - Věky světa (metoda, cíle, problémy)

●     PL: Fichte: O pojmu vědosloví, Praha, Filosofia, 2008; nebo Schelling: Věky světa, Praha: Oikoymenh 2002.

●     SL: Milan Sobotka: Studie k německé klasické filozofii. Praha 2001; Sobotka, Milan - Znoj, Milan - Moural, Josef. Dějiny novověké filosofie od Descarta po Hegela, Praha 1993.

8. Hegel a Marx

●     Hegel: základní charakteristika filosofie, místo v dějinách německého idealismu, odlišnost od Kantovy a Fichtovy filosofie

●     Marx: ranné dílo (problémy, cíle, kritika Hegela), Kapitál (struktura, cíle, problémy díla)

●     PL: Hegel: Fenomenologie ducha, Praha 1960 (Předmluva) a ( Marx: Ekonomicko-filosofické rukopisy z roku 1844, Praha 1961; nebo Marx: Úvod ke kritice Hegelovy filosofie práva. In: Marx, K., Engels, F., Lenin, V. I.: K filosofickým otázkám. Svoboda, Praha 1974, příp. soubor Karel Marx: Odcizení a emancipace člověka, Praha 1967)

●     SL: Lapin: Mladý Marx. Bratislava: Pravda, 1979; Sobotka: Člověk, práce a sebevědomí: problém praxe v německé klasické filosofii. Praha, Svoboda, 1969.

9. Iracionalismus 19. století

●     Kierkegaard, Schopenhauer, Nietzsche (obecná charakteristika díla, místo v dějinách)

●     PL: Nietzsche: Tak pravil Zarathustra, přel. O. Fischer, Praha 2009; nebo Kierkegaard: Bázeň a chvění. Nemoc k smrti, Praha 1993.

●     SL: Emerich Coreth a kol: Filosofie 19. století, Olomouc 2003; Ladislav Major: Dějiny poklasické filozofie v 19. a na počátku 20. století, Praha 1991.

10. Pohled na společnost v 19. století

●     Německá klasická filozofie a chápání společnosti a dějin

●     Marxistická teorie společnosti a dějin

●     Pozitivismus

●     Iracionalistické pojetí společnosti na přelomu 19. a 20. století

●     PL: Hegel: Fenomenologie ducha, Praha 1960, kap. Dialektika pána a raba

●     SL: Ivana Holzbachová: Dějiny společenských teorií, Brno 2000.

11. Etické teorie 19. století                           

●     Utilitarismus, Schoppenhauer, Nietzsche

●     PL: Nietzsche, F.; Kouba, P.. Genealogie morálky: polemika. Vyd. 1. Praha: Aurora, 2002 nebo Mill, J. S.: Bentham, Utilitarismus, Prešov 2000 nebo Schopenhauer, A.: O vůli v přírodě a jiné práce. Vyd. 1. Praha: Academia, 2007.

12. Pragmatismus

●     Peirce, W. James, Dewey (základní problémy, obecná charakteristika díla, místo v dějinách).

●     Neopragmatismus v 20. století

●     PL: W. James: Pragmatismus: nové jméno pro staré způsoby myšlení. Brno: CDK 2003 (přednášky I,II,V,VII) nebo Peirce: How to Make Our Ideas Clear, http://www.peirce.org/writings/p119.html.

●     SL: Jaroslav Hroch: William James a pragmatická filosofie; Jaroslav Hroch: Soudobá anglo-americká a kanadská filosofie. Brno: MU v Brně, 2003.

13. Fenomenologie a existencialismus

●     Fenomenologie (místo v dějinách, metoda, cíle, problémy, osobnosti)

●     Husserl (struktura díla)

●     Heidegger (odlišnost od Husserlovy fenomenologie, projekt fundamentální ontologie, obrat (Kehre), jazyk)

●     PL: Husserl: Logická zkoumání, Praha, Oikoymenh 2009 (po § 3) a Heidegger: Bytí a čas, Praha, Oikoymenh 2002 (po § 8)

●     SL: Blecha: Fenomenologie a existencialismus, Olomouc 1994.

14. Raná analytická filosofie

●     Gottlob Frege, Bertrand Russell (vrcholné dílo)

●     Ludwig Wittgenstein: Tractatus logico-philosophicus (struktura, cíle, problémy díla)

●     Vídeňský kroužek (představitelé, problémy, cíle), Carnap (význam, nutnost)

●     Lvovsko-Varšavská škola (představitelé, problémy, cíle)

●     PL: (Frege: O smyslu a významu, Scientia & Philosophie 4, 1993; a Russell: O označení. In: Logika, jazyk, věda, Praha, Svoboda 1967.) nebo Wittgenstein: Tractatus Logico-Philosophicus, Praha 1993; nebo Russell: Filozófia logického atomizmu, Bratislava, Kalligram, 2004.

●     SL: Marvan: Otázka významu, Praha, Togga 2010; Valenta: Problémy analytické filozofie, Olomouc 2003.

15. Analytická filosofie

●     Wittgenstein: Filosofická zkoumání (struktura, cíle, problémy díla)

●     Quine (empirismus, význam, překlad, reference)

●     Davidson (význam, jazyk, pravda, interpretace, reference, mysl)

●     Kripke (sémantika možných světů, vlastní jména, nutnost, reference)

●     PL: Wittgenstein: Filosofická zkoumání, Praha, Filosofia, 1998; §§ 1-200 nebo Kripke: Pojmenování a nutnost, Oxford 1980 (příp. slovenský překlad) nebo ( Quine: Dvě dogmata empirismu, in: Peregrin - Sousedík (eds.), Co je analytický výrok, Praha, Oikoymenh, 1995; a Quine: O tom, co je, in: Marvan - Dostálová (ed.). Willard van Orman Quine – Vybrané články k ontologii a epistemologii. Plzeň: ZČU, 2006; a Davidson: O samotné myšlence pojmového schématu. In: Peregrin (ed.), Obrat ka jazyku: druhé kolo, Praha, Filosofia, 1998)

●     SL: Marvan: Otázka významu, Praha, Togga 2010; Peregrin: Kapitoly z analytické filosofie, Praha, Filosofia, 2005.

16. Česká filosofie na přelomu 19. a 20. století

●     myšlenková atmosféra konce 19. století

●     filosofické myšlení T. G. Masaryka – témata, problémy

●     významné proudy české filosofie na počátku 20. století – postavy, diskuse

●     SL: Zouhar, J. Minulý konec století. Brno 2000; Zouhar, J. O Masarykovi. Brno 2009; Nový, L. Filosof T. G. Masaryk. Brno 1994, Gabriel, J. – Nový, L. – Zouhar, J. Česká filozofie ve 20. století I. Brno 1995

17. Česká filosofie ve 20. století

●     spory v české filosofii mezi světovými válkami

●     hlavní směry české filosofie po 2. světové válce

●     PL: Gabriel, J. – Pavlincová, H. – Zouhar, J. Spory v české filosofii mezi dvěma světovými válkami: výbor textů. Brno 2003.

●     SL: Gabriel, J. – Nový, L. – Zouhar, J. Česká filozofie ve 20. století I. Brno 1995; Zouhar, J. Dějiny českého filozofického myšlení do roku 1968. Brno 2008

C. Systematická filosofie

1. Výroková logika

●     Základní terminologie: logika, vyplývání, výrok, tautologie, princip kompozicionality apod.

●     Analýza přirozeného jazyka

●     Nejdůležitější tautologie výrokové logiky

●     Ověřování úsudků metodou protipříkladu

●     Axiomatizace výrokové logiky a vlastnosti formálních systémů

●     SL: http://www.phil.muni.cz/fil/logika/vl.php

2. Predikátová logika

●     Sylogistika, logický čtverec

●     Vennovy diagramy

●     Analýza přirozeného jazyka

●     Sémantika predikátové logiky (valuace, interpretace, pravdivost, vyplývání, tautologie)

●     Další termíny: pojem, predikát, definice, množina, relace

●     Neklasické logiky

●     SL: http://www.phil.muni.cz/fil/logika/pl.php

3. Ontologické kategorie

●     charakteristika, požadavky, metody odvození

●     významné systémy kategorií v historii (Aristoteles, Kant, Husserl)

●     současné úvahy o kategoriích: kategorické distinkce, teorie typů, paradox

●     pojetí ontologie u Quina vs. neoaristotelismus

●     PL: Aristoteles: Metafyzika V a Kategorie; Kant: Kritika čistého rozumu, Praha: Oikoymenh, 2001; a Husserl: Logická zkoumání, Praha, Oikoymenh 2009 (vždy relevantní pasáže) a Quine: O tom, co je, in: Marvan - Dostálová (ed.). Willard van Orman Quine – Vybrané články k ontologii a epistemologii. Plzeň: ZČU, 2006.

●     SL: http://plato.stanford.edu/entries/categories/

4. Existence

●     pojetí existence u významných myslitelů (Parmenides, Aristoteles, Avicenna, Anselm, Descartes, Berkeley, Kant, Hegel, Russell, Sartre)

●     spory o existenci v analytické filosofii (Carnap, Quine)

●     PL: Carnap: Empiricismus, sémantika a ontologie. In: Problémy jazyka vědy, Praha: Svoboda, 1968 a Quine: O tom, co je, in: Marvan - Dostálová (ed.). Willard van Orman Quine – Vybrané články k ontologii a epistemologii. Plzeň: ZČU, 2006.

●     SL: http://plato.stanford.edu/entries/metaphysics/

5. Analýza znalosti

●     forma a cíle analýzy

●     Gettierův problém a možnosti jeho řešení

●     SL: Lehrer, K. Teória poznania. Bratislava 1999, Krob, J. - Šmajs, J. Gnoseologie. Brno: Masarykova univerzita, 2006.

6. Zdroje poznání

●     percepce, paměť, introspekce, rozum, svědectví

●     povaha smyslové zkušenosti

●     apriorní poznání

●     SL: Moser, P. K. (ed.). The Oxford Handbook of Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 2002, s. 71–143.

7. Teorie zdůvodnění

●     fundacionalismus a koherentismus – charakteristika, problémy

●     internalismus vs. externalismus

●     SL: Lehrer, K. Teória poznania. Bratislava 1999

8. Epistemologické postoje

●     realismus, antirealismus, objektivita

●     skepticismus, metodická skepse, hyperskepse – charakteristika, historické formy

●     SL: Lehrer, K. Teória poznania. Bratislava 1999, Krob, J. - Šmajs, J. Gnoseologie. Brno: Masarykova univerzita, 2006, Horyna, B. Filosofie skepse. Olomouc: Nakladatelství Olomouc, 2008.

9. Teorie pravdy

●     charakteristika základních filosofických problémů týkající se pravdy

●     hlavní teze, představitelé a trendy v rámci jednotlivých teorií (korespondenční, koherenční, konsensuální, deflační)

●     SL: Kolář, P. Pravda a fakt. Praha 2002

10. Metody poznání

●     vymezení, příklady, možnosti klasifikace

●     role empirických a teoretických metod při konstrukci a testování teorií

●     problém indukce a princip indukce

●     SL: Černík, V. - Viceník, J. Problém rekonštrukcie sociálnych a humanitných vied. Bratislava: Iris, 2004; Viceník, J. (ed.) Spory o charakter metodológie vied: (problémy a tendencie). Bratislava: Pravda, 1988.

11. Filosofie vědy

●     problém demarkace, vývoje a cíle vědeckého poznání

●     funkce vědeckých teorií

●     PL: Popper, Karl R. Logika vědeckého bádání. Praha: Oikoymenh, 1997 nebo Feyerabend, Paul K. Rozprava proti metodě. Praha: Aurora, 2001 nebo Kuhn, Thomas S. Struktura vědeckých revolucí. Praha: Oikoymenh, 1997

●     SL: Fajkus, B. Filosofie a metodologie vědy. Praha: Academia, 2005; Holzbachová, I.: Filozofické a metodologické problémy vědy. Brno, MU 2000

12. Metaetika

●     jazyk morálky, fakta a hodnoty, dobro, morální jednání, kognitivismus, non-kognitivismus,

●     PL: Moore, G. E. Etika. Prešov: LIM. 1999, nebo Fischer, Kirchin. Arguing about metaethics. London: New York: Routledge, 2006

●     SL: Kolář, Svoboda. Logika a etika. Praha: Filosofia, 1997.

13. Zdůvodnění morálky

●     naturalistické zdůvodnění morálky, náboženské zdůvodnění, racionalismus, kontraktualismus

●     PL: Dawkins, Richard. Boží blud. Praha, Academia 2009 , nebo Ridley, Matt; Původ ctnosti: o evolučních základech a zákonitostech nesobeckého jednání člověka. Vyd. 1. Praha: Portál, 2000 nebo Waal, F. Dobráci od přírody. Vyd. 1. Praha: Academia, 2006. nebo Craig, William Lane, „The Indispensability of Theological Meta-ethical Foundations for Morality.“ Foundations 5 (1997)

●     SL: Brázda. R. Ethicum. UTB Zlín: VeRBuM, 2010. webové stránky:             http://www1.umn.edu/ships/evolutionofmorality/text/contents.htm

14. Konsekvencialismus

●     dějiny a současnost, hlavní směry a myšlenky, problémy

●     PL: Mill, J. S. Bentham ; Utilitarizmus. Prešov: LIM, 2000, nebo Singer, P. Practical Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 1993

●     SL: Brázda. R. Ethicum. UTB Zlín: VeRBuM, 2010. Copp. D., Oxford handbook of ethical theory. Oxford: OUP 2007, LaFollette, H. The Blackwell guide to ethical theory. Oxford: Blackwell Publishers, 2000

15. Deontologie

●     dějiny a současnost, hlavní směry a myšlenky, problémy

●     PL: Kant, I. Základy metafysiky mravů. Brno: Masarykova univerzita v Brně, 2002 (elektronický zdroj), nebo Rawls, J. Spravodlivosť jako férovosť.Bratislava: Kalligram, 2007

●     SL: Brázda. R. Ethicum. UTB Zlín: VeRBuM, 2010. Shafer-Landau, R. Ethical theory: an anthology. Malden: Blackwell, 2007 C. Korsgaard – odkazy na její osobní webové stránce http://www.people.fas.harvard.edu/~korsgaar/

16. Etika ctnosti

●     dějiny a současnost, hlavní směry a myšlenky, problémy

●     PL: Aristoteles. Etika Nikomachova. Praha: Rezek, 1996. nebo M. Nussbaumová, Martha, C.: Křehkost dobra. Náhoda a etika v řecké tragédii a filosofii. Praha, Oikoymenh 2003.        

●     SL: Brázda. R. Ethicum. UTB Zlín: VeRBuM, 2010. Cahn, Markie. Ethics: history, theory and contemprary issues. New York: Oxford University Press 2009.

17. Aplikovaná etika

●     eutanázie, trest smrti, umělé přerušení těhotenství, práva zvířat, environmentální otázky

●     PL: Singer, Peter. Practical ethics. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1993

●     SL: Brázda. R. Ethicum. UTB Zlín: VeRBuM, 2010. Kuhse, Helga; Singer, Peter. A companion to bioethics. 1st ed. S.l.: Blackwell Publishing, 2001,Singer, Peter. A companion to ethics. 1st ed. Malden: Blackwell Pub., 2007.