Existuje neco jako FHS (Filesystem Hierarchy Standard), viz:
http://www.pathname.com/fhs/. I tato vec se vyviji a proto mohou byt ruzne
distribuce ruzne (i pokud budou dodrzovat FHS).

Vetsina distribuci se snazi nejakym zpusobem o sjednoceni, ovsem existuje
vzdy spousta veci, ktere jsou specificke jen pro nejakou distribuci (napr.
zpusob provedeni startovacich skriptu). To je fakt, ktery ma koreny v tom,
ze existovaly 2 hlavni vetve Unixu (System V a BSD). Napriklad Slackware
ma skripty podle BSD. Jejich nevyhodou je, ze pridavani dalsich veci se
deje tak, ze se skript (soubor) modifikuje. To je vzdy pomerne
komplikovane (ale skripty jsou pak zas jednoduche).

Proti tomu zpusob podle System V ma skripty relativne slozitejsi, ale
snadneji se pridavaji dalsi subsystemy (system, kdy balicek si prdne do
nejakeho adresare soubor a globalni demon si pak nacte konfiguraci podle
vsech souboru v tom adresari - napr. xinetd, logrotate apod).

rc.config ze SuSE mi prijde jako neco, co jsem videl na *-BSD. Kazdemu se
libi neco jineho, v Red Hatu je snaha o oddeleni konfiguracnich souboru
(balik ma sve konfiguracni soubory a nesdili zadny s necim jinym). Vsude
se vsak najdou vyjimky (a take ruzne pohledy na interpretaci treba zrovna
FHS).

Pak jsou rozdily jeste v designu distribuce. Napr. v Mandrake a Red Hatu
je PAM (centralni autentizacni system). Ve Slackware a v SuSE vsak neni.
Diky tomu bude zpusob konfigurace autentizace v techto distribucich ruzny.
Podobne to muze byt i v pouziti ruznych dynamickych knihoven apod.

[MK]
***
Je to tak, ze se kazda distribuce vicemene lisi.
Aby se to nejak sjednotilo, vzniknul projekt Linux Standard Base
(LSB), ktery je samozrejme tesne svazan se standardem FHS (File Hierarchy
Spec), coz je prave zminovane ulozeni ruznych konfiguracnich souboru a
knihoven atd.

Vice lze nalezt na http://www.linuxbase.org/
Vysledky testovani jednotlivych distribuci jsou k nalezeni napr. na URL:
http://www.linuxbase.org/test/results/index.html

[RV]