• Tedy možná to nebyl mejdan, ale párty, abych se nikoho nedotknul. Podstatné ale je, že jedině já vám teď mohu přinést zaručeně pravdivé, objektivní a nezkreslené sdělení, co se vlastně odehrálo. Na párty se totiž z naší katedry vyskytli (teď již popisuji objektivně a neosobně) doc. J. K., prof. P. M., mgr J. V., PgS. A samozřejmě spusta studentů a studentek převážně druhého roku studia. Vše se konalo kdesi v Líšni, to ale není důležité. Bylo tam plno lidí, pít také bylo co, ostatně každý ukázněný účastník s sebou něco přinesl, ale konzumace nebyla hlavním bodem programu. Mezi vrcholy večera se dá počítat divadelní představení, které na místě secvičili někteří účastníci večírku a mezi ocohotníky figuroval i prof. P. M. Mělo se jednat o absurdní divadlo, jehož vtipnost by spočívala v kamenném přednesu s chladnou tváří, což mělo kontrastovat s obsahem pronášených frází. Sešli se tu však velmi silné osobnosti, které se prostě nemohli osobitě neprojevit a vložit do role něco svého nekamenného, takže z toho byla spíše (žánrově) absurdní fraška, která sklidila zasloužený potlesk (stále zůstávám objektivní). Divadelní kus, který byl na programu se jmenoval O červené čiapočce. No jo, vše se navíc odehrávalo ve východním jazyce, který si protagonisté v krátké chvíli bravurně osvojili. Prof. P. M.ovi se podařilo získat nejžádanější roli a zhostil se jí na výbornou. Hrál dveře od chaloupky a jeho Vrrrrrzg (dlouhé slovenské rrrrr), když vlk vstoupil do světnice, bylo jedinečné. Zdálo se, že na tom není co vylepšovat, ale napodruhé (při příchodu Karkulky) si vrznul ještě autentičtěji. Prostě někomu stačí vrznout a sklidí aplaus, jiní ten dar nemají, hrají stromy (prevážně smreky), mávám větvema jako blázen a odezva je pouze zdvořilostní. No a pak se hrál ještě jeden kus - O Popolušce. Pokud se o této akci dočtete ještě někde jinde, budou to určitě výmysly, dezinformace a nepravdy.

• Ad viry. Taky jste si smazali soubor sulfnbk.exe? Tak si ho zase někde najděte, i když pro běžný provoz není nezbytný. Celé varování okolo tohoto "viru" je vlastně aplikací vtipu, ve kterém dostanete prostý mail, kde se píše: "Jsem houpý virus, ještě nic neumín, tak si smažte adresář Windows. Děkuji."

29. 11. 2001

• Nějak tento týden nestíhám. Ale aby bylo něco ke čtení, tak vám aspoň ukáži, jaké požívám vážnosti mezi studenty a nabízím jednu z příprav do ontologie, kterou vypracoval student J. H.  na téma Hraje Bůh kostky? 

28. 11. 2001

• Teda psát www stránky při neustálých výpadcích proudy, které odrovnaly i můj záložní zdroj, jenž mne doposud jistil proti výpadkům proudu, to je tedy věc, která fakt stojí za ..., no pořád se mi ještě příčí tady napsat hovno, ale je to tak. 
  Tip týdne na hlavních stránkách už lehce zasmrádá  a nemůžu se dostat k tomu, abych nerušeně probrouzdal web bez několika restartů během odpoledne, a to je samozřejmě ta největší prkotina. V takových podmínkách se snad dá smysluplně jedině chlastat, oprašovat consuly, jít si číst Mrkvarda na záchod (dokud tam nejsou turnikety, které při výpadku asi také vypadnou), ... doplňte si sami, už se zase blíží čtvrthodinová špička.

22. 11. 2001

• Tak kolega T. H. by rád na přednášku J. Habermase a apeluje na mne, abych přimhouřil oko při vedení docházky na seminář, s kterým tato přednáška koliduje. Tak Habermase a multikulti turismu do Bratislavy se mu zachtělo. Udělám si u něj obzvláště tlustou čárku.

• Kolega R. Ch. hájí architekty, jejichž dílo na fakultním dvoře jsem kriticky komentoval. Tady se asi nedá nic jiného než konstatovat, že se asi vzájemně nechápeme. Mně je zcela jedno, co se kde přednáší o architektuře a jestli je to děvka nebo ne, či kdo je v tomto případě vlastně děvka, mně jde o to, že se na to musím denně koukat, denně po tom chodit a riskovat pády mého těla na zem a jestli má někdo archytektonickouměleckoavantgardnědebilní ambice, tak ať si je realizuje u sebe na dvorku. (A jestli se musí líbit jen to, za co se platí... myslíte, že to dílo na dvoře je zadarmo?)

• Když už byla řeč o Pro-Filu, kde jse se tak trapně pomýlil, vzpomněl si doc. R. B. (přestože doc. stále 2x dr.), že jsme ani řádně neoznámili vydání 2. letošní čísla. Takže napravujeme: Vyšlo 2. číslo Pro-Filu online časopisu pro filosofie. Nebudu vám psát, co tam najdete, stačí, když si kliknete a je to před vámi.

• Kombinovaný coli si opakovaně na Zdi stěžuje, ale upřímně řečeno, nevím vlastně na co. Že musí ráno do Kolbenky? Že chce vydávat časopis? Že to má těžké? 

• Dr. J. P. aktualizoval divadelní stránky, zavítejte...

• K 50 000 se nikdo nepřihlásil. No co, budu to muset vypít sám... Ale druhá příležitost není daleko.

20. 11. 2001

• S přicházejícím brzkým stmíváním se opět dostává ke slovu fakultní folklórní záležitost, tzv. podlézání limitu spotřeby el. proudu. (Pro nezasvěcené: aby fakulta ušetřila nějaké peníze při odběru elektřiny, zavázala se, že její odběr nepřekročí určitou výši. A aby se to skutečně nestalo, tak automat začne v okamžiku, kdy se spotřeba blíží určené hranici, vypínat jednotlivé okruhy. Tím se spotřeba sníží a automat proud zase pustí. Už jsme takto "ušetřili" za spustu součástek do počítačů, které nevydržely ty rány a zakouřilo se z nich - jen na mém stole asi za 10 000.- - investovali jsme do záložních zdrojů atd. Alespoň v minulých letech tomu tak bylo. Pro letošek nevím, ale včera to vypadalo, jako za stara.).  Při výpadcích občas vyskočí jističe, takže ani po opětovném nahození proudu, se alespoň v budově A nerozsvítí. Takže to vypadá ta, že všude se svítí, dokonce i dvoreček je osvětlen  majáky po kolona, ale v budově A běhají po chodbě docenti J. K. a R. B. a vykřikují sprostá slova, R. B vykřikuje, že správný drsňák nezálohuje, no prostě folklór.

• Jo a ty majáky na dvorku, to je taky paráda. To si ty archytektové dávali záležet, aby to vše bylo přírodní - dřevěný chodník, kremačka v rákosu, hrbolatá dlažba - a do toho fláknou majákové výbojky do výše kolen, takže když se po dvorku rozhlédnete navečer, nevidíte nic, protože vám do očí perou halogeny či co to je. 

• A na Zdi. Tam se taky urodilo. Vynechám eroticko-etické variace a jenom pár slov ke kolegovi M. F. A. Velmi milé a oceněníhodné je, že se podepsal plným jménem. (Paranoický duch mi našeptává: tedy pokud to skutečně psal M. F.) B. Ale jinak mi to s prominutím připadá jako nářek nedočkavého naivního čekatele vědění, který se už nemůže dočkat, až bude dělat tu správnou a opravdovou vědu a my ho zde zatím obtěžujeme s nějakými prkotinami, seminářovými povinnostmi apod., zatímco on by šel na přednášku jednou za čas pro inspiraci. C. Kolik toho M. F. napsal do Pro-Filu, když se tak nadšeně přidává ke kritice vznesené kdysi R. B.? Nemusíte klikat, prozradím vám, že nic ani  nenabídl. Hluboce se omlouvám, není to pravda, zapomněl jsem na jeho článek v č. 4. Kaji se a sypu popel. D. Výraz "zafilosofovat si"  mi připadá velmi veselý a vlastně symptomatický pro celý příspěvěk. M. F. asi chápe filosofii jako svého druhu kratochvíli, vznešenou zábavu, ale zatím se setkává u nás jen s tím, že je to práce jako každá jiná. A je zklamán, stejně jako V. K., který měl loni podobné pocity a už nestuduje.

• Vedoucí šéf katedry, stále ještě proděkanský, doc. J. Z. odjel do Bratislavy nechat se jmenovat profesorem a odtud míří rovnou do Katovic na konferenci, takže k mání bude až ve čtvrtek odpoledne. Ale už jako profesor.

14. 11. 2001

• Možná jste si všimli, že na stránce rozcestníku jsou dvě počitadla přístupů a každě ukazuje jinak. To s větším počtem je interní (fakultní), dříve instalované a nechtělo se mi s ním rozloučit, když jsem instaloval to druhé, zpočátku také pro kontrolu. Rozdíl v počtech je způsoben tím, že obě různě vyhodnocují opakované přístupy z jednoho počítače, což je věc, která se ani jednoznačně vyhodnotit nedá, zejména v případě, když se u počítačů střídají různí uživatelé. Na začátku byly hodnoty obou sjednocené, ale z uvedených důvodů se rozešly, což nám dává vzácnou příležitost oslavit 2x padesátitisící přístup na stránky. Kdo ho dosáhne, nechť udělá obrázek obrazovky (klávesa PrintScreen a následné vložení obsahu schránky třeba do Wordu) a přihlásí se. Nevím, co dostane, možná nic (bude záležet na tom, kdo to bude :-)), ale bude třeba chvíli slavný. (A to nemluvím o tom, že podle jiných statistik, nesynchronizovaných s předchozími dvěma je těch přístupů už 69 587. Je to něco podobného jako s letopočty křesťanskými, muslimskými, židovskými, indiánskými, cikánskými, eskymáckými, kompjútrovými... prostě se vždy podle nějakého kritéria najde nějaké výročí.)

13. 11. 2001

• Stávájí se různé havárie. Jedna počítačová potkala doc. (prof. in blízká spe) proděkana (stále ještě) J. Zouhara. Paměť jeho počítače si přestala pamatovat a způsobila chaos, který bylo údajně nutné napravit reinstalací windows a utlouku. To provedli civilkáři z LVT, ovšem bez ohledu na to, že dotyčný měl v poště na disku asi 657 dopisů z ministerstva ohledně akreditací, žádostí studentů i ústavů, domlouvání všelikých komisí, kompletní adresář, no hanba mluvit. A to je nyní vše již minulost. Dnes nemá ani jednu adresu, a tak pokud vám nebude mailem odpovídat, neváhejte a pošlete mu dopis, ať se mu zase zaplní kartotéka. Ale zatím s tím nespěchejte, protože momentálně  utlouk mu nejde nainstalovat, jede na Eudoře, která se mu pranic nelíbí a je tedy docela možné, že ho ještě nějaké změny čekají.

• Nemůžu v dopravních prostředcích číst. Jak se prostředek prodrncává ulicemi a písmenka mi skáčou před očima, dělá se mi zle. O to víc obdivuji čténáře v trolejbuse, které pozoruji cestou do práce. Kdyby to byly detektivky, co ti lidi čtou. Ale dnes jeden hoch, namáčknutý na dveře z jedné strany, z druhé strany na něj nalepená nějaká ne zcela nepohledná slečna, ale to on nevnímal a věnoval všechnu svou pozornost knize Logická analýza přirozeného jazyka. Nevystoupil na Úvoze, dá se předpokládat, že pokračoval směrem na FI, možná to číst musel, ale to nijak neubírá tomuto výkony, alespoň v mých očích. Bohužel jsem vystupoval já, tak jsem byl nucen ho vytrhnout ze začtení. Protože však byl teprve v polovině knihy, pouze mimoverbálně jsme mu naznačil, aby uvolnil cestu, že chci vypadnout. 
  Berte to jako pozvánku na čtvrteční přednášku v rámci Jednoty filosofické.

• Jo Zeď se nějak plní, teď nějak nevím, jestli je to dobře nebo špatně. V každém případě reaguji na stýskání si po hovorech S a přidávám pár plků na jejich obvyklé místo. 

9. 11. 2001

• Na zdi se po delší době objevil opravdu nářek hodný toho jména a už proto by asi neměl být přejit bez povšimnutí. Protože klade řadu otázek, vezmu je postupně:
  

  Jsou někteří profesoři na téhle katedře přepracováni tak, že je to opravňuje k tomu, aby se na nějakého studentíka rozeřvali bez zjevné příčiny? 

  Asi jen řečnická otázka. Jistě, vytížení by nemělo být důvodem řvaní na studenty. Ale asi je možné ve vybraných situacích řvát, přestože studentovi není příčina zjevná. Možná právě to zvedá adrenalin v krvi pedagoga, právě to, že student ani nevidí, proč by se měl někdo rozčilovat, vůbec mu nedochází, co provedl. Ale možná, že Zahořkloňa chtěla napsat bez příčiny.  Pak o tom asi není sporu.

  Anebo také jsou tak moudří a důmyslní, že je to opravňuje k tomu, aby nepokrytě dávali najevo své pohrdání nad studentskou částí akademické obce? 

  To je jistě ironie. Otázka je, zda nejde jen opocit postižené, zda si správně interpretovala siutaci. 

  Já bych radši, aby se vzájemné kontakty pedagog-student odvíjely v mezích, v nichž lze jednání ještě nazvat slušným. 

  No jistě. Je někdo proti?

  Jen nevím, jestli jen já mám pocit, že se v tomto přání s některým pedagogy asi rozcházím. 

  Aby to nebylo jen obecné plkání, bylo by třeba znát konkrétní data a události. Vlastní předmět sporu.

  Nakolik vysoká odborná způsobilost pedagoga může vyvážit jeho neférové jednání či aroganci? 

  Na nijak.

  A je chování studentů natolik hrozné, že si zaslouží i reakci častou hodnou i rozzuřeného psa? 

  No, stane se.

  Vidí si ještě pedagogové do vlastní kapsy?

  Co by tam asi tak viděli? :-)

7. 11. 2001

• Něco se tedy vyjasnilo, týká se to té počítačové pracovny (viz odpověď na zdi a v diskusi na Univerzitním portálu), s kterou naše katedra nemá nic společného, ale aspoň jsme posloužili. Nám ale naše problémy  nikdo nevyřeší.

5. 11. 2001

• dnes oznámil na kolegiu svou rezignaci na funkci. Prý už toho má za těch šest (?) let plné zuby. Od nového roku se tedy těšte na nového proděkana. Kdo to bude a jak se vám s ním povede, je zatím ve hvězdách. (Přestože v této rubrice, je to docela oficiální a věrohodné.)

• jsem položil přímo na servru. Nemám oprávnění (karty, přístupová místa, turnikety, znáte to) ke vstupu do této místnosti, takže nevím, jak to tam chodí. Pouze jsem ten dotaz položil v diskusi přímo na univerzitním serveru, kde také můžete hledat odpověď a po registraci se i sami ptát.

2. 11. 2001

• dr. J. P. na to přišel a celé to odhalil. To, co jsem včera (níže) nadhodil jako možnost pro jednotlivce, je vlastně záměrem fakulty. Každý se občas na fakultě objeví, aby ho turnikety zaregistrovaly, projde se po klouzavém chodníku a kamery to vše natočí. Z bohatého materiálu se pak snadno vybere něco, co uspěje v těch televizních soutěžích a fakulta bude vydělávat. Tak ne abyste oslepovali objektivy žvejkačkama. Jistě to nebudou levné průmyslové přístroje, budou vybaveny i nočním viděním, protože největší taškařice se určitě budou odehrávat za kuropění a po setmění.  (A když na tom nevydělá fakulta, tak aspoň někdo, kdo bude mít přístup k těm páskám.)

1. 11. 2001

• Jedno údržbářské upozornění. Potkal mě tuhle na dvorečku jeden z fakultních údržbářů a zda nemám známé horolezce. Že brzy budu potřebovat jejich radu, ne-li pomoc. Údržba zledovatělých dlažebních kostek, je prý mechanicky nereálná. Každý, kdo jel někdy autem po vlhkých či dokonce namrzlých dlažebních kostkách, dobře ví, jak je to nezvladatelné. No tak trénujte. Myslím, že by se vyplatilo příjít někdy nad ránem na dvoreček s kamerou a natočit ty pády a balancování. Lidi se v televize těm držkopádům rádi zasmějí, fakulta bude slavná, možná by se na tom dalo i vydělávat.