Hodnotové uchopení práva a mravnosti (B. N. Čičerin versus V. S. Solovjov)
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2015 |
| Druh | Kapitola v knize |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Příspěvek se zaměřuje na spor dvou výrazných kapacit ruského myšlení 2. poloviny 19. století – Borise N. Čičerina a Vladimíra S. Solovjova –, který se týkal pojetí svobodné vůle a vztahu práva a mravnosti. Jakkoliv se jednalo o epizodní záležitost, neboť spor se odehrál na stránkách dvou čísel časopisu Voprosy filosofii i psichologii v roce 1897, lze jej považovat za vynikající ilustraci dvou archetypálních pojetí světa v ruském myšlení – religiózního (mystického) a racionalistického. Jestliže Solovjov vymezoval právo a morálku jako dva elementy jednoho etického systému, dvě formy realizace dobra, mající stejný cíl, tj. sloužit ideálu pravdy, pak pro Čičerina jsou to to dvě rozdílné oblasti subjektivní etiky. Mravnost řídí naše vnitřní pobídky, právo upravuje vnější vztahy jedné člověka k druhému, a každá z těch sfér má svá vlastní pravidla a požadavky. |