Hranice mimolidského v umění
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2025 |
| Druh | Konferenční abstrakty |
| Citace | |
| Popis | Příspěvek se opatrně dotýká možnosti existence hranice nelidského v umění a smysluplnosti stanovení takové césury. Začíná příklady a pokračuje stanovením a zodpovězením hypotézy rozlišující umělecká díla na dvě třídy: lidské a mimolidské, přičemž případné nelidské je uvažováno jako podtřída mimolidského. (…) Hypotéza je: pro hodnotové uspořádání je rozhodující obsah reprezentující hloubku lidskosti: lze uvažovat hranici – vágní – ustavující přítomnost humanity. Podle Gauta dílo odmítneme vnímat, pokud překračuje hranici morálního (lidského). Podobně uvažuje Sedlmayr, mluví o uměleckém infernalismu, umění hrůz, pekla, chaosu. Vrhají-li se některá díla do sedlmayerovské propasti mimolidskosti, pak druhou stranou mince jsou patrně díla tak či onak humánní, jak o tom píše Kivy. Protože příčinu úpadku shledává Sedlmayr ve ztrátě středu, zváženy budou Aristotelova ????? a katarze. Jako konečné interpretační kritérium lidského je nakonec uvažována Augustinova interpretační hranice humanity. |
| Související projekty: |