Modality identity a případ Venuše
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2000 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Pro-Fil |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | http://profil.muni.cz/04_2000/raclavsky_modality.html |
| Obor | Filosofie a náboženství |
| Klíčová slova | modality; identity; identical statements; Frege; Quine; Kripke; Barcan Marcus; Tichý |
| Popis | Frege ve své proslulé stati Über Sinn und Bedeutung otevřel problém vět o identitě (a=a, a=b), který se proslul zvláště pro příklad propozičních postojů k větám jako Venuše=Venuše, Venuše=Jitřenka (Fregeho problém); pro jejich analýzu vytvořil koncepty významu a smyslu. Po Fregeho mnozí zkusili tento smysl nějak formálně modelovat, obvyklé se stalo chápat jej jako funkci z možných světů, tj. intenzi. Quine se stal známý útokem na logiku používající záhadné intenze (Quineův problém), na což řada modálních logiků (zejm. Barcan Marcus) ihned reagovala obhajobou a kritikou Quinea. Kripke při rozvíjení své slavné teorie jmen znovu zapochyboval nad stávajícími řešeními v Identity and Necessity; i Kripkeho problém je lehce řešitelný. Co však zbylo otevřeno je problém hyperintenzionálních identit (rovnostranný trojúhelník=rovnoúhlý trojúhelník), který je plauzibilně řešen až Tichým v jeho Transparentní intenzionální logice. |