Nalézání jako pojmový postoj
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2005 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Organon F |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Filosofie a náboženství |
| Klíčová slova | finding; notional attitudes; attitude logic; transparent intensional logic |
| Popis | Ačkoli se nalézání nezdá být natolik logicky a filosoficky zajímavé jako intencionální postoj hledání, tato studie podává vyčerpávající přehled logických analýz (i jejich zdůvodnění) všech druhů nalézání. V zásadě lze rozlišit čtyři základní druhy nalézání (přičemž všechny jsou v přirozeném jazyku vyjadřovány homonymním způsobem): I) nalézání náhodné, II) nalézání po hledání, III) nalézání jakožto vztah k věci, která je instancí intenze, k níž měl agens vztah jako hledající, IV) hanlivě referované nalézání (agens ve skutečnosti nenalezl). Protože jedině nalézání II) je vztahem k intenzi, jedině tento druh lze chápat jako pojmový postoj, pokud pojmový postoj chápeme jako vztah k jedné a pouze této intenzi (přičemž výraz tuto intenzi označující nesmí být substituován výrazem označujícím intenzi, který není ve všech možných světech a časech koreferenční s původním výrazem). |