Rethinking the Modal Argument against Nominal Description Theory
| Název česky | Přepracování modálního argumentu proti Nominálně deskripční teorii |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2008 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Contributions of the Austrian Ludwig Wittgenstein Society |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Filosofie a náboženství |
| Klíčová slova | modal argument; nominal description theory; singular terms |
| Popis | Podle Nominálně deskripční teorie (NDT) je význam vlastního jména identický s významem tzv. nominální deskripce. Kripkeánská argumentace proti NDT pomocí modálního argumentu může být zpochybněna, protože vlastní jména jsou zaváděna kontingentními akty pokřtění. Navrhuji vylepšení modálního argumentu, aby byl vůči takovýmto námitkám imunní. Odlišuji dva druhy nominálních deskripcí: rigidní a non-rigidní. Takže vznikají dvě varianty argumenty, obě logicky platné. Jeden však má konkluzi (zacílenou proti NDT), jejíž pravdivost může být zpochybněna. Abych pochybě zabránil, upřesňuji centrální Kripkeho tezi. |
| Související projekty: |