Terapeutická funkce matematiky a její evoluční výhoda?

Jsou základní aritmetické schopnosti vrozené, nebo je celá matematika kulturní záležitost?

Z článku Řídí se vesmír matematickými zákony?

"Naše schopnost objevit a matematicky popsat Newtonovy rovnice nemá žádnou okamžitou hodnotu pro přežití," řekl dr. Paul Davies, profesor matematické fyziky na Univerzitě v Adelaide v Austrálii. "Tento postřeh má ještě větší sílu, pokud ho aplikujeme řekněme na kvantovou mechaniku. Důvod, proč je pro lidi tak těžké pochopit kvantovou fyziku, je právě v tom, že její chápání nepřináší žádný přínos pro přežití."

"Poněvadž žijeme ve světě plném diskrétních a pohyblivých předmětů, je pro nás velmi užitečné umět vyzískat jejich počet," argumentuje v nedávném fóru publikovaném na internetu (www.edge.org) Edgeho nadací. "To nám může pomoci sledovat kořist nebo vybrat nejúrodnější pozemky, abychom zmínili alespoň velmi očividné příklady."

 

J. D. Barrow: algoritmická stlačitelnost: řadu pozorování světa je možné nahradit nějakým jednodušším obecným     pravidlem (nechme stranou, že  existují oblasti a jevy světa algoritmicky nestlačitelné)

Pro provedení algoritmického stlačení je třeba mít
a) dostatek informací pro zobecnění, ale také i
b) jistý nedostatek informací - proud informací musí odpovídat jisté prahové hodnotě, kterou ještě mozek dokáže zpracovat. Cokoli navíc má traumatizující účinky.

Algoritmizace redukuje množství skladovaných informací, podřizuje svět a stále rostoucí objem informací jednoduchým modelům. Z důvodu přežití tak mnohdy vnucujeme vesmíru naše formule, podle kterých ho chceme vidět. Jiný případ by vedl k zahlcení intelektuální kapacity a frustraci (zblbnutí a zmagoření).

Matematické modely vesmíru = obrana proti mentálnímu zhroucení

Jestliže:
            matematické výroky = analytické
            fyzikální výroky = syntetické

            jak se dostat od analytických k syntetickým (od matematiky k fyzice)?

Každý soubor analytických výpovědí musí mít počáteční podmínky (a není-li to jen požadavek nerozpornosti) je to  syntetický prvek

analytické = a priori a syntetické = a posterirori ?

ALE        

I. Kant: syntetické a priori  (Rovnoběžky se nikde neprotnou, Každá věc má svou příčinu, ale po neeukleidovských geometriiích a kvantové mechanice :-(( )

Apriornost syntetického poznání: svět je souhrn nekonečného(?) a  množství souvislostí, z nichž jsme schopni zpracovat jen některé. Proséváme informace apriorními schopnostmi, které jako lidé máme, tedy syntetické a priori vystupuje v podobě jakési antroplogické konstanty, umožňující a podmiňující výpovědi o světě.

Syntetické a priori (fyzika + matematika) = nástroj poznání, orientace a přežití

A opět J. Barrow podle Johna Myhilla:

tři skupiny vlastností světa (skupiny logických systémů):

  1. Vypočitatelné - kvantifikovatelné aspekty, vždy existuje určitá procedura s jejíž pomocí lze rozhodnout, zda adept má, nebo nemá vlastnost, která nás zajímá
    matematika
  2. Katalogizovatelné - lze vypočítat objekty, které mají hledanou vlastnost, ale nelze stanovit proceduru jak systematicky zjistit ty, které tuto vlastnost nemají
    empirické vědy
  3. Prospektorské - vlastnosti, které nelze objevit nebo vypočítat řadou logických kroků, jejich objevení není  podrobeno žádnému konečnému souboru pravidel
    filosofie, umění