Zeď nářků


Přidat nářek.

 


ikve  naříkal dne   15. 1. 2002, 11:45:

světlo zas zhaslo a to jsem uz najisto pocital s karierou zarovky (nemluve o paprsku co mam riti zabodnut)


ikve  naříkal dne   15. 1. 2002, 11:56:

ajeste k tomu hletam ty po... temata a ne ane ane je najit takze spis nenajit ale jak pak sakra napsat?


tlachapoud  naříkal dne   21. 1. 2002, 12:34:

ha hha ha.


emotivně-vulgární  naříkal dne   24. 1. 2002, 22:10:

Já už ani nenaříkám, já pláču.
Tolik jsem se těšil na slavnostní otevření nové knihovny, na tu slávu s velkým rautem pro všechny studenty FF MU, na ty tisíce nových knih, na jejich panencky nevinné a neomačkané stránky na nichž hodlám ukojit svou pudovou, animální Vášeň studijní.....a ono nic. A já se ptám a ptám se oprávněně: Dožiju se otevření? Kdo je zodpovědný za nedodržení termínu dostavby? Kde skončí peníze za penalizaci za nedodržení termínu dostavby? Koupí se snad nové knihy? A nebo se narvou do bezedného chřtánu administrativy? Jestli ovšem nějaká penalizace vůbec nastane... Děkuji vedení fakulty, děkuji panu děkanovi, za novou knihovnu, za \"branky\", které budou chránit naši bezpečnost před \"asociálními\" živly, děkuji i za kamery. Snad jen ještě... ty chipy do hlavy...


Forman Hrkoděj  naříkal dne   25. 1. 2002, 12:22:

Ten (ta), kdo mi prozradí, kde se v Brně dá koupit poličské pivo Otakar 11, mi zachrání život.Cítím, že již pomalu umdlévám.Za odměnu bude pozván(a)k marnivé a kratochvilné filozofické rozpravě ve vybraném lokále.Část nákladů spojených s konzumací uhradím.Řekni kde je Otakar, daruješ život.


V.N.  naříkal dne   26. 1. 2002, 09:37:

ad doc. Krob 25.1.: Stěžovat a na rektorát? 1) Stížnost snad měli podat představitelé fakulty, jestli to neudělali, tak tady není něco (nebo někdo) úplně v pořádku. 2) Fakulta sice není investorem, ale zavřená knihovna, auta, bláto, hluk a vůbec veškerý bordel s tou stavbou spojený omezoval provoz na fakultě a ne na rektorátě. Vím, pan děkan je s tímto smířený a je rád, že knihovna vůbec stojí. Do pr.... opravdu je to normální?


Bára  naříkal dne   26. 1. 2002, 21:59:

Až budu velká, chci taky sídlit v zadním kabinetu. Budu si chodit koštovat prasátka a pořádat opačný hovory S. Myslím, že to mi půjde:)


J.V.  naříkal dne   27. 1. 2002, 18:00:

Ad)Bára. Milá Báro, na to, abys chodila s námi nabo s kýmkoliv jiným koštovat prasátka nepotřebuješ být velká a sídlit v Zadním Kabinetu. Další blížící se akcí je 1. 2. konzert Doc. Brázdy. Mášli vlohy pro takové akce, klidně dojdi. To se týká i ostatních. Další povedenou gastronoautickou akcí bude košt slivovice a škvarků a tak. Doc. Krob vás bude určitě informovat. Ale abys neměla úplně zkreslené představy, v Zadním Kabinetu se neřeší jen gran typu ESSEN.


Kaiwi  naříkal dne   28. 1. 2002, 00:15:

Tohle je pro Mgr. J.V. Sakra, Honzo, kdyz jdes kostovat prase na Prumyslovku, tak prvni vec, kterou mas udelat, je popadnout mobil a dat mi hlasku. Navic jsem minulej tyden od tebe jeden telefonat cekal. No, ty vis o cem mluvim. Tak priste ...


Bára  naříkal dne   28. 1. 2002, 01:11:

Ad)J.V. Děkuju za pozvání, pane magistře:)A víte, že 11.2. se koná další koncert doc. Brázdy, tentokrát u něj v pracovně? A obávám se, že jestliže využiji Vaší lákavé nabídky, nezahraju si na renesanci ani druhý housle:)
To už je úděl studentů ve zkouškovým.


Prohnilý Tuřín  naříkal dne   28. 1. 2002, 13:35:

Mgr. J.V. lže. Nevěřím mu, je to sprosťák.


Kaiwi  naříkal dne   28. 1. 2002, 14:48:

Neco jsem slibil, tak to plnim. Mgr. J.V. je seriozni chlap. Doufam, ze takovym zustane.


Kaiwi  naříkal dne   28. 1. 2002, 15:40:

Nekdo, nejspis pane docente, mi tu zcenzuroval muj monolog! A ja uz si chvili myslel, ze ten den bude za neco stat.


jokr  naříkal dne   28. 1. 2002, 16:42:

Jo, zahrál jsem si na cenzora a vyhodil redundantní repetice. Komu se to nelíbí, ať si píše na jinou Zeď. -:)


Skutečný Prohnilý Tuřín  naříkal dne   29. 1. 2002, 10:42:

Rádobyprohnilý Rádobytuřín lže. Znám je oba a Prohnilý Tuřín je mnohem větší sprosťák než Mgr. J.V.


Baudrillard  naříkal dne   29. 1. 2002, 11:24:

Simulace Prohnilého Tuřína, vydávajícího se za Skutečného Prohnilého Tuřína jsou průhledné a nedůvěryhodné.Jediný Skutečně Skutečný Prohnilý Tuřín jsem Já, Baudrillard. Jakýkoli pokus uzurpovat si toto jméno je pouhým nedokonalým simulakrem. Špatní (a tedy i sprostí) jsou všichni a to stejnou měrou, jakou jsou dobří (slušní).To je simulativní etický kóan i kánon.


Bára  naříkal dne   29. 1. 2002, 21:30:

Takové pozornosti a skoro jenom pro mě? Jsem z toho úplně v rozpacích. Každopádně s časem se mi pracuje docela dobře. Pamatuju si na jednu zkoušku, kdy jsem obstála na velmi dobrou. Víte, pane proděkane, co to znamená, když nemáte čas? :))


J.V.  naříkal dne   30. 1. 2002, 16:56:

Ad,Bara,Kaiwi,Prohnilý tuřín a další.
Dlabu na vaše kometáře ohledně mojí důvěryhodnosti. Jenom k tomu koncertu Báro.Dostal jsem od skutečného skutečného Prohnilého tuřína kotel za nepravdivé poskytování informací. Takže, protože se ze zdi stává spíše veřejný záchodek pro vzkazy (cituji Mgr. M. P.) Rozhodl jsem se tuto tradici podpořit a uvést na pravou míru některé informace. Koncert doc. Brázdy není koncert, ale hudební besídka. Koná se 1. 2. 2002 tento pátek v podzemním sklepení Baru Marlyn (Lidická ulice 53). je to kousek za pivnicí Sport. Je však třeba projít lokálem do zadu do sklepení. Začíná to ve 20h. A Báro a další, na renesanci tak zbude ješte 10 dní. Jste očekáváni.
Ad) gauč. Skutečně nám chybí nohy, nevíte kde by se mohly nacházet? Na katedře to nikdo neví. A že tu občas člověk narazí na Vše(ne)ználka je mi nadějí, že nám bude pomoženo.


Tullia D´Aragona  naříkal dne   30. 1. 2002, 20:17:

Kdy že je to ten košt té slivovice?
Díky:)))


Velký Kulový Prohnilý Tuřín  naříkal dne   31. 1. 2002, 12:27:

Váháte, jestli tento pátek přijít do klubu Marlyn? Mgr. J.V. ve své sprostotě opominul vynést rozhodující trumf: všichni společeně se totiž budeme moci přesvědčit, zda je doc. R.B. skutečně ženat. A je-li, pak s kým. A je-li to žena, pak - milé a drahé kolegyně - není přece ještě nic ztraceno!? Ať žijí veřejné záchodky, ať žije revoluce.


Bára  naříkal dne   31. 1. 2002, 21:51:

Já to vezmu popořádku:
A) Absenci na besídce si sama sobě neomluvím. Udělám si obzvlášť tlustou čárku. Bohužel asi dostane přednost Západní Evropa a novověk.
B) Rodinný stav členů katedry mám zjištěný už od prváku, nikoho mi známého nevyjímaje.
C)O nohách od gauče nic nevím, mám jenom svoje dvě vlastní a ty by asi pro tuhle příležitost nebyly nic platné.
D)Jak dlouho ještě bude trvat, než někdo inteligentní vymění ten pseudosystém registrace předmětů? Sedla jsem ke komplu o půlnoci a přesně 12 minut po ní jsem se na historii nevešla do dvou předmětů. Stačilo by jenom, aby nebyly všechny předměty kapacitně omezený. Prosím!!!


Tullia D\' Aragona  naříkal dne   01. 2. 2002, 10:35:

Barunko, nic si z toho nedělej, mě se stalo o samé.
Zdravím Tě a doufám, že všechno v pohodičce zvládneš.
PS: Doc. Krobe...asi je tam té červené málo:))), tak se zas tak nerozčilujte.


12345678910111213141516  naříkal dne   01. 2. 2002, 10:43:

Kdy se bude vyučovat analytická ontologie? jsem si na rozvrhu nevšimnul.


dohad  naříkal dne   01. 2. 2002, 16:18:

Che,Báro,třeba bys těm týpkům(alis Kašpárkům, jestli jsem to dobře pochopil) hledající nohy mohla ty svoje alespoň ukázat. Co ty víš možná by je uvítali mnohem spíš.


Jacques de Molay  naříkal dne   01. 2. 2002, 20:01:

Vzkaz pro diskutující gentlemany: Viděl jsem Bářiny nohy na vlastní oči (tedy alespoň jejich podstatnou část a ve vší počestnosti) a musím konstatovat, že opravdu JE o co stát. Promiň Baru, já musel:-))))


Tullia D´Aragona  naříkal dne   02. 2. 2002, 20:32:

No Kubíčku, Ty aby ses vždycky nějak nezviditelnil:))


jokr  naříkal dne   02. 2. 2002, 22:27:

Jen tak mimochodem: vypadá to, že vše je O.K., když největší starostí jsou nohy (od pohovky aj.) :-) To nás těší.


Tullia D´Aragona  naříkal dne   03. 2. 2002, 10:39:

Myslím, že ne, jen se holt tak trochu rozptylujem a Bářiny nohy jsou rozhodně sqelé téma rozhovoru, obzvlášť pro Jacqua.:-))


Tullia D´Aragona  naříkal dne   03. 2. 2002, 10:58:

Mimochodem, \"medvědí tlapy\" prof. Zouhara jsou opravdu vynikající. Ta kuchařka byla docela dobrý nápad, jen by tam toho mohlo být víc... a nejenom ze zvířátek.


jokr  naříkal dne   03. 2. 2002, 15:30:

Dodejte nějaké návody na dobrůtky. Za sporákem i student může být profesorem. :-)


Bára  naříkal dne   03. 2. 2002, 20:26:

Pane docente Krobe, děkuju za pěkné vysvětlení podstaty kapacitního systému:) Možná, že by šel ten problém vyřešit tím, kdyby se historici nesnažili nacpat svůj pracovní plán do 2(!) dnů, když rozvrh jich vyžaduje víc. Nebo má už týden jenom pondělí a středu?

PS. Jakube, ty si to vypiješ!


Tullia D´Aragona  naříkal dne   04. 2. 2002, 19:58:

připojuju se k Báře...a krom toho si někteří přednášející nečtou maily(např. Mgr. Jan si naposled četl poštu 8.2.2001), nejsou zastižitelní ani v konzultačních hodinách , a světe div se, nenacházejí se ani U Maxima.
Tohle mě chuděrku studentku namíchlo ještě víc než to, že na Šelepce prodávají půlitr kofoly za pětadvacet korun!!!!!!!


Sternenhoch  naříkal dne   04. 2. 2002, 21:26:

Když už se naříká okolo rozvrhu, rád bych se také přidal. Vím, že mezifakultních studentů pendlujících mezi FF a FSS asi není mnoho, ale nechápu, proč není možné synchronizovat na těchto takříkajíc sesterských ústavech začátky vyučovacích hodin. Pokud musí student prchnout z půlky přednášky, aby stihl alespoň část jiné na svém druhém oboru, není to příjemné pro něj a jistě ani pro vyučující.


kuchta  naříkal dne   06. 2. 2002, 12:47:

Vzkaz Tullia d´Aragona. Kvituji tvůj pokus o rozšíření receptů, ale po jeho přečtení jsem se zhrozil. Nevím jak jinak to označit než za fatalní chybu či neznalost, když hned na první místo v receptu uvedeš česnek. Co se týče dalších ingrediencí skutečně záleží především na libovůli. Ale tebe snad neučili nebo nemáš dostatečně vyvinuté chuťové buňky nebo znalosti, že česnek vše přebije. A ještě kdyby byl dán v takovém poměru jaký si uvedl ty. Zajdi na ochutnávku do Sklípku a pak uvidíš,co je to excelentní nakládaný hermelín.


Tullia d´Aragona  naříkal dne   06. 2. 2002, 14:05:

1)česnek je naprosto skvělý, pokud ho něčí rozežraný rypáček nemusí-jeho problém.
2)Tullia d´Aragona byla ženská, stejně jako já. Osvěž si své znalosti.
3) Ve sklípku jsem hermelín měla, no nebyl špatný, nicméně to, že tam někdo hodí polévkové koření a majoránku neznamená, že výsledek bude skvostný. Tudíž se k tobě v hodnocení hermelínu z produkce Sklípku nepřipojuji.Existují mnohem lepší vzorky:))


jacques berrise  naříkal dne   07. 2. 2002, 01:31:

Bářiny nohy jsou fakt úžas. A její poprsí, to je bájo. Kdby se s ním seznámil Kant, asi by změnil názor na Ding an sich. No nic Báro, bez tebe ta filozofie prostě nejde. Kdy máš čas, že bychom sjeli Kanta? Nebo něco jinýho, ale hodně bezpečně, zatím nechci být filozoficky plodný.


zatim platonicky obdivovatel  naříkal dne   07. 2. 2002, 10:21:

Když tak sleduji, jak tu básníte nad (doufám, že) slečnou Bárou, tak bych si to chtěl taky užít. Nemohla by Bára někde na katedrových stránkách umístit svoji fotku? Ať se pořádě pokochají i ti, kteří ji neznají :-)


Kassad  naříkal dne   07. 2. 2002, 11:33:

Jak tak sleduji potlach na katedrovém bloku, napadá mě, že bych také mohl přijít se svou trochou do mlýna (k rozvrhům). To, že se áčkové kursy překrývají na obou oborech je zcela běžné a není nad tím nutné tolik naříkat. Nabízím následující řešení:
1) vybrat si obor, který vás baví víc a na ten pilně docházet; na druhém pak ovšem musíte věrohodně vysvětlit, že na prvním musíte být za každou cenu, že prostě není jinak možná apod. Vím, je to blbé, ale jinak to asi nejde.
2) Choďte jednou na jeden obor a podruhé zase na ten druhý.
3) Rok usilovně studujte jeden obor až do padnutí; pak svůj studijní zájem přesuňte na obor druhý. No, a třetí rok máte volno anebo se můžete léčit z totálního duševního vysílení.
4) Je možné (nebo spíš téměř jisté), že na většině oborů nelze aplikovat ani jednu z navrhovaných metod. A není divu. Mám takový pocit (a jistě nejen já), že opravdu poctivě a řádně se dá studovat v kombinaci jen jeden obor. Možná... Tak, asi jsem už přinesl dost sov do Athén, takže to je prozatím vše. Sejdeme se na onom světě, kde bude interdisciplinarita zcela běžná a bezproblémová:)))


Kachna Novinářová  naříkal dne   07. 2. 2002, 14:54:

Ad česnek: minulý víkend v sobotu se nereprezentativní vzorek studentů katedry rozhodl ozkoušet jeden z receptů prof. J.Z., které jsou přístupné online. Po několikahodinové soustavné přípravě se jim podařilo naplnit dvě pětilitrové láhve utopenými špekáčky. Prozatím to vypadá, že jejich snažení přinese kýžené výsledky. Pokud se toto očekávání potvrdí, navrhnou celokatedrové špekáčkování, při kterém se budou nakládat stovky a tisíce špekáčků do desítek lahví jako za zlatých dob manufaktury. Rádi by si pro tento účel dopředu rezervovali některou z učeben.
Ad Bára: kdo je ta Bára? Už mi to začíná vrtat hlavou. Kašpárci, to myslím vím.
Ad rozvrh: doporučuji přepočítat kredity. Ať se vám nestane to co mně, tj. že zjistíte, že vám toho chybí nějak podezřele moc a že to vypadá na několik dekád studia na prvním stupni navíc.


kačer  naříkal dne   08. 2. 2002, 10:03:

ad kachna: jóóó kachno, utopenci se nám povedli. A že jsou ze zvířátek? Zajímá snad někoho, že při vypití 0,5 l piva má a svědomí cca. 458 630 kvasinek? co vy na to býložravci? není čas založit ligu na ochranu práv pivních kvasinek?


TH  naříkal dne   08. 2. 2002, 14:07:

pivni kvasinky nedisponuji nervovou soustavou.Go vegan!


TH  naříkal dne   08. 2. 2002, 14:33:

pivni kvasinky nedisponuji nervovou soustavou.Go vegan!


Opravdový Kačer  naříkal dne   08. 2. 2002, 18:24:

Achich, jak jen zaručit, aby se každý nemohl podepsat mým jmémem, pane docente? Do pozice novináře jsem se uvedl sám, ale pak jsem s překvapením zjistil, že jsem si i odpověděl a tím u mě asi vypukla schizofrenie, protože jsem to byl jiný já. Tak teď nevím... Napsal jsem snad úplně všechny příspěvky do bloku já? Jsem snad vy všichni? Nebo jsem ten druhý, který píše, že jsem já?

Abych to shrnul: Kdo jsem? Kam kráčím? Jaký je smysl mého života? Atd.

Mimochodem, (také díky panu V.N.) jsem si přečetl velice zajímavou větičku úplně na konci Respektu z tohoto týdne, doporučuji přečíst všem metafyzikům, ať ví, do čeho jdou, kam kráčí a kdo jsou...


jokr  naříkal dne   09. 2. 2002, 00:51:

Opravdový(?) kačere. Takovou věc tady zaručit nelze. Buď volnost, svoboda a odpovědnost, nebo bonzáctví. Ostatně určení této Zdi není vázano na osobu naříkatele, nás zajímá nářek o sobě.


??  naříkal dne   11. 2. 2002, 17:02:

<b>zkouska</b>


??2  naříkal dne   11. 2. 2002, 17:04:

< /BODY >
<b>Smulala</b>
< /BODY >


??3  naříkal dne   11. 2. 2002, 17:04:

Ať žije HTML!!!!!


jokr  komentuje ??3 dne   11. 2. 2002, 17:25:

To víte, to není tak jednoduché. Ostatně, ani není důvod, aby se to tu všelijak šperkovalo.


??4  naříkal dne   11. 2. 2002, 17:25:

Výsada priviligovaných? Psát modře čí žlutě či tučně...na zeď nářků? My plébs vystačíme s primitiví černou....


??4  naříkal dne   11. 2. 2002, 17:27:

Výsada priviligovaných? Psát modře čí žlutě či tučně...na zeď nářků? My plébs vystačíme s primitiví černou....


Skeptické Já Pana JOKRA  naříkal dne   11. 2. 2002, 17:50:

Docent JOKR varuje:
\"...jestli...někdo nebude vědět co je to ten Bertallanfy zač, jak lze klasifikovat systémy, či jak se mají neeukleidovské geometrie ke Kantovu apriori, co to znamená homogenita a isotropie, v čem je Aristotelův svět anisotropní aj., tak bude mít ... smůlu...\".

Tento výčet znalostí z ontologie, které činí studentům největší problémy, je důsledkem mírně \"fyzikální\"(+biologické) orientace docenta JOKRA a konzervativní orientace studentů. Ti nejsou schopni opustit od již překonaného pojetí ontologie jako analýzy substancí (či substance) a přesedlat na dynamické,proměnlivé (evoluční?) pojetí skutečnosti, založené na znalosti současných biologických a fyzikálních trendů.
Zůstávají tak zabředlí do zastaralých schémat a nejsou schopni operativně přejít na aktuální, dynamické pojmy.Pro ně je aristotelův vesmír prostě jen konečný,geocentrický, s nerovnoměrným rozložením hmoty, ale už ne anizotropní a nehomogenní....Filosof by však měl umět používat termíny adekvátnější současným znalostem, že? Nezáleží na tom, že jen málokdo skutečně rozumí tomu, co jsou to ty neeukleidovské geometrie, halvní je, že víme, že jsou s Kantovým apriori neslučutelné....

Proto radím studentům, ať se to pělně naučí odvyprávět a nesaží se tomu porozumět, snad to bude stačit....


Velkorysé Já pana JOKRA  naříkal dne   11. 2. 2002, 18:04:

Pro ty, co umí alespoň trochu anglicky:

http://phyun5.ucr.edu/~wudka/Physics7/Notes_www/node124.html

http://www.newfoundations.com/EGR/system.html

http://pespmc1.vub.ac.be/SYSTHEOR.html


stará vrba  naříkal dne   11. 2. 2002, 19:02:

Asi tomu nerozumím, jsem jenom stará vrba.
Proběhla jsem, pokud se pohyb staré vrby dá nazvat během, zápisy na zdi,
a co mne moc udivilo, že skoro nikomu nevadí , že knihovna FF je zavřená
již přes dva semestry, a skoro nikdo se nezajímá o to, kdy bude otevřená.
Kdy se opět budeme moci shánět po informacích v té tradiční formě, papírové.
A pak mne udivilo, že víc se naříkající věnují špekáčkům a česneku, než třeba,
jak zaplnit pustinu na fakultním dvorečku, jak nahradit vykácené stromy jinými,
jak bylo kdysi slibováno z míst nejvyšších. Protože mnohým studentům i učitelům
se zarostlý, zelený dvorek líbil.
Nebo fakt platí, sliby se slibují, blázni se radují?
Asi tomu nerozumím, jsem jenom stará vrba.


stará vrba  naříkal dne   12. 2. 2002, 12:00:

Ano, pane docente, je dobré začít naříkat včas. Sice v zimě se stromy
nepřesazují, ale kdy nastane zima? Spíš už byla . V současnosti je
zem rozmrzlá, vše raší....
ALE také je otázka, zda naříkám na \"správném hrobě\"????
( Hřbitovních lampiček je na dvorku hojný počet, ale není to jen matoucí?)
Tak asi nevím, jsem jenom stará vrba.


jokr se starou vrbou spolunaříkal dne   12. 2. 2002, 12:52

Ano, souhlasím, včasný nářek je lepší pozdějšího, nehledě na to, že kalendář je jen pomůcka k měření času, který... no ale to zde nebudu rozebírat. Takže vlastně nemohu nic jiného, než souhlasit... S tím správným hrobem je to naprosto přesné. Zeď je pro nářky spojené se studiem na katedře filosofie a co my zde se dvorečkem? Snad jen to, že někteří z nás sedí v kolegiu a mohou se přimluvit... jistě to udělají.


stará vrba  naříkal dne   13. 2. 2002, 08:31:

Tak zase nevím, jsem jenom stará vrba.
Jojo, zeď je pro filozofy. Ale i filozof by měl občas opustit PC, knihovnu, a měl by vyjít ven...třeba do přírody. A aby měl kam vyjít, o to by se měl starat i znalec ontologie, Kanta, ap. Třeba proto, že tu taky žije a třeba proto, že je to i v jeho zájmu, aby po jeho generaci nezůstala poušť. V létě se pivo pije líp v hospůdce se zahrádkou pod stromy, než jen pod slunečníkem na zaprášené , vyprahlé asfaltce.
Kdyby byla zeď pro vrby, zašla bych i tam...tak jdu na jedinou zeď, která v širokém okolí jeví známky jakéhosi života.
A ještě dotaz: když plakat na správném hrobě, ke které lampičce na dvoře se zastavit s nářkem? Které jsou pro kolegium?
Nebo tomu zase nerozumím? No jo, stará vrba.


jokr nic nenamítá dne   12. 2. 2002, 12:52

Jen si tu, stará vrbo, naříkej po libosti.






Katedra filosofie

...
Archiv

Jak se naříkalo v

letním semestru 1997
1997-98
1998-99
letním semestru 2001
zimním semestru 2001