Nejednoznačnost odkazů k soudním rozhodnutím a možnosti řešení

Varování

Publikace nespadá pod Filozofickou fakultu, ale pod Právnickou fakultu. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.
Autoři

HARAŠTA Jakub

Rok publikování 2015
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Revue pro právo a technologie
Fakulta / Pracoviště MU

Právnická fakulta

Citace
www Open access časopisu
Obor Právní vědy
Klíčová slova case law; citation; ECLI; ambiguous identifiers
Přiložené soubory
Popis Článek je úvahou na téma nejednoznačné citace judikatury. nejednoznačná citace může v zásadě způsobit dva problémy - problém faktické nedohledatelnosti kvůli použití neurčitého identifikátoru a problém nejednoznačnosti použité verze. Článek prokazuje, že mezi jednotlivými vyjádřeními téhož rozhodnutí je možné najít za pomoci nástrojů jazykové analýzy rozdíly, a na jednoznačné identifikaci verze je tak nutné trvat. Článek dále představuje dva možné přístupy k řešení těchto problémů. Problém s dohledatelností by mohl být vyřešen centralizovaně za pomoci identifikátoru ECLI a naplnění související databáze. Problém s nejednoznačností verze je pak možné řešit decentralizovaně korektní citací, která často jde nad rámec citačních předpisů.
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.