Ospravedlnění, nebo ontologie? Aneb proč je filosofování o pojmu lidských práv užitečné

Varování

Publikace nespadá pod Filozofickou fakultu, ale pod Fakultu sociálních studií. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.

Autoři	DUFEK Pavel
Rok publikování	2021
Druh	Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj	Časopis pro právní vědu a praxi
Fakulta / Pracoviště MU	Fakulta sociálních studií
Citace
www	plný text
Doi	http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-4-6
Klíčová slova	Human Rights; Pragmatism; Overlapping Consensus; Normative Justification; Legal Centralism
Přiložené soubory	Ospravedlneni_nebo_ontologie.pdf
Popis	Text kriticky reaguje na článek Marka Káčera Načo sa trápiť s otázkou existencie ľudských práv? (ČPVP 4/2020). Argumentuji, že autorova snaha o vyhnutí se filosofickým kontroverzím spojeným s pojmem lidských práv narazí na stejný typ problémů, s nimiž se potýkají přístupy, jež chce pragmatickým obratem překonat. Nosným neshledávám ani justifikační opření pragmatismu o údajný celosvětový překrývající se konsenzus stran praxe lidských práv. Poukazem na neúplnost právně-centralistického pohledu na lidská práva a zdůrazněním jejich sociálně-morálního podhoubí pak zpochybňuji i související tezi, že jako lidstvo jsme se pro lidská práva díky jejich všeobecné užitečnosti již „rozhodli“, a tudíž není více důvod hledat jejich hlubší ospravedlnění.
Související projekty:	Jak dál s veřejným rozumem? Kritiky a obhajoby veřejného ospravedlnění podle liberalismu