Na cestě k ideálu : sociální spravedlnost, normativní diverzita a modelování v politické filosofii
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2021 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Acta Politologica |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Článek na stránkách časopisu (Open Access) |
| Doi | http://dx.doi.org/10.14712/1803-8220/11_2021 |
| Klíčová slova | teorie spravedlnosti; normativní diverzita; ideální teorie; modelování ideálu; Gaus; Estlund; konvergenční a konsenzuální veřejné ospravedlnění |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Na pozadí napětí mezi ideálním a neideálním teoretizováním rekonstruuje článek dva komplexní přístupy k modelování ideálu – umírněně anti-utopickou pozici Geralda Gause a radikální utopismus Davida Estlunda. Argumentujeme, že cíle (= ideál) a prostředky k jeho dosažení (= cesta k ideálu) jsou provázanější, než by se ze samotného rozlišení mezi ideálem a cestami k němu zdálo. To zpochybňuje Estlundem zastávanou tezi, že nalézání ideálu je v principu nezávislé na zkoumání podmínek a překážek jeho dosahování. Ukazuje se, že klíčem k produktivnímu utopickému uvažování bude schopnost či možnost smysluplně využít různorodosti perspektiv, což nám říká cosi podstatného o povaze politické filosofie a její roli ve veřejné debatě. V závěru propojujeme naši argumentaci s obhajobou konvergenšního veřejného ospravedlnění, již jsme nabídli v jiném textu. |
| Související projekty: |