Pojem pravdivosti v lhářských paradoxech: Tichého řešení

Logo poskytovatele
Autoři

RACLAVSKÝ Jiří

Rok publikování 2009
Druh Článek ve sborníku
Konference Poznanie a prawda
Fakulta / Pracoviště MU

Filozofická fakulta

Citace
Obor Filosofie a náboženství
Klíčová slova Liar paradox; semantic paradoxes; truth; ramified hierarchy of types; Russell; Tarski; Tichý; transparent intensional logic
Popis Obě klasická řešení paradoxu lháře trpí různými nedostatky. Návrh Tichého může být charakterizován jako zlatá střední cesta kombinující Russella a Tarskiho, avšak bez problematických míst jejich návrhů. Jakýkoli jazyk J je pojímán jako funkce z výrazů do (logicky explikovaných) významů. Protože žádná funkce nesmí být mezi svými vlastními hodnotami, 'J' (a výrazy 'J' obsahující) jsou v J bez významu. Žádná věta není pravdivá prostě, ale v závislosti na tom, co říká v daném jazyce. Lhářská věta (obsahující 'pravdivý v J') je pak jednoduše bez významu (takže nemůže být či nebýt pravdivá).
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.