Odpověď Marku Pichovi

Autoři

BĚLOHRAD Radim

Rok publikování 2009
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Profil - Elektronický časopis pro filozofii
Fakulta / Pracoviště MU

Filozofická fakulta

Citace
www http://profil.muni.cz/01_2009/belohrad_odpoved2.html
Obor Filosofie a náboženství
Klíčová slova burden of proof; argumentation; warrant; principle of credulity; private evidence
Popis V této práci reaguje na krtiku Marka Pichy k mému článku Ateismus, teismus a justifikace privátní evidence. Tvrdím, že je legitimní popřít v argumentaci argumentační princip oponenta; rozvíjím a dále zdůvodňuji přesvědčení, že privátní evidence nemůže být zdůvodněním pro přijetí přesvědčení.

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.