Story-telling in Judicial Discourse

Varování

Publikace nespadá pod Filozofickou fakultu, ale pod Právnickou fakultu. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.
Název česky Narativ v diskursu soudního rozhodování
Autoři

SMEJKALOVÁ Terezie

Rok publikování 2011
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Comparative Legilinguistics
Fakulta / Pracoviště MU

Právnická fakulta

Citace
Obor Právní vědy
Klíčová slova narrative; judicial discourse; judicial decision making; legal language; argumentation
Popis Diskurs soudního rozhodování je předmětem početných analýz a diskuzí. Soudní diskurs zahrnuje nejrůznější prvky – od těch formálních a strukturálních až po prvky obsahové a argumentační. Pokud budeme k narativu přistupovat jako k určité formě či struktuře, může být jeho rozkrytí velice užitečným krokem při detailních rozborech textu soudních rozhodnutí. Tento článek se zaměřuje na diskusi vhodných kritérií pro analýzu narativu – vyprávění – v rozsudku jednoho z českých soudů. Zabývá se rozlišováním mezi různými druhy narativů, struktury vyprávění a narativní koherencí ve vztahu k soudnímu rozhodování. Dále se také otázky důležitosti vyprávění pro diskurs soudního rozhodování.
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.